ВУЗ:
Составители:
22
срока наложенных на него судом обязанностей суд, по представлению
уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене
условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором
суда. Систематичность и злостность законом отнесены только к
неисполнению возложенных на условно осужденного обязанностей. При
этом под систематичностью понимается неоднократное нарушение любых
обязанностей и в любой последовательности, а
под злостностью -
неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим
органом предупреждения о недопустимости нарушений установленного
порядка отбывания условного осуждения
1
.
В данном случае речь идет о реальной возможности исполнения всего
условно назначенного наказания, а не его «неисполненной» части.
Аналогичная проблема возникает и при решении вопроса о назначении
условно осужденному наказания по совокупности приговоров при
совершении им преступления во время испытательного срока (ч.4 и 5 ст.74
УК РФ).
Поэтому, если считать условное
осуждение наказанием, то в подобном
случае к наказанию, назначенному за новое преступление, возможно
присоединение «условного наказания» лишь в его не отбытой части.
В п «б» ч.3 ст.86 УК РФ указано - что в отношении лиц, осужденных к
более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного
года после отбытия или исполнения
наказания считаются несудимыми. Что
же касается лиц осужденных к лишению свободы, то срок их судимости
зависит от категории совершенного ими преступления. Следовательно, если
бы условное осуждение было бы отнесено к наказанию более мягкому, чем
лишение свободы, то судимость погашалась бы через год после исполнения
наказания. Однако в п. «а» ч.3
ст.86 УК РФ определено, что судимость в
1
Комментарий к УК РФ / под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М. 1996г. С.153.
22 срока наложенных на него судом обязанностей суд, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематичность и злостность законом отнесены только к неисполнению возложенных на условно осужденного обязанностей. При этом под систематичностью понимается неоднократное нарушение любых обязанностей и в любой последовательности, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения о недопустимости нарушений установленного порядка отбывания условного осуждения1. В данном случае речь идет о реальной возможности исполнения всего условно назначенного наказания, а не его «неисполненной» части. Аналогичная проблема возникает и при решении вопроса о назначении условно осужденному наказания по совокупности приговоров при совершении им преступления во время испытательного срока (ч.4 и 5 ст.74 УК РФ). Поэтому, если считать условное осуждение наказанием, то в подобном случае к наказанию, назначенному за новое преступление, возможно присоединение «условного наказания» лишь в его не отбытой части. В п «б» ч.3 ст.86 УК РФ указано - что в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания считаются несудимыми. Что же касается лиц осужденных к лишению свободы, то срок их судимости зависит от категории совершенного ими преступления. Следовательно, если бы условное осуждение было бы отнесено к наказанию более мягкому, чем лишение свободы, то судимость погашалась бы через год после исполнения наказания. Однако в п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ определено, что судимость в 1 Комментарий к УК РФ / под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М. 1996г. С.153.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »