История денежных отношений. Ханчук Н.Н. - 8 стр.

                                          8
была, как правило, крайне незначительна. Иногда подарок вообще оказывался чисто
символическим.
      Хотя историки полагают, что обмен подарками между правителями в ХУ1 в. был
просто частным случаем товарообмена.
      Каким же образом один товар в ходе обмена обособился и приобрел функции
денег? Любопытный пример, иллюстрирующий такое обособление, встретился
этнографам в Новой Зеландии. В племени массин большой популярностью пользуются
браслеты, надеваемые на предплечья. Само племя эти браслеты не производит, а
выменивает их на раковины, которые в данном случае выполняют функцию средства
обращения. Согласно принятым правилам одни и те же раковины должны попадать к
одним и тем же людям. Попади в установленный кругооборот другая, хотя бы и
равноценная раковина, обмен признается недействительным. Характерно, что отношения
дружбы в данном случае уже частично формализовались, но полностью не исчезли.
      Каким же образом был открыт “товар товаров, который в скрытом виде содержит в
себе все другие товары, волшебное средство, способное, если угодно, превращаться в
любую заманчивую и желанную вещь”? [45]. Каким образом это произошло, объясняет
объективный процесс последовательного перехода от случайной формы стоимости к
денежной через развернутую и всеобщую.
      Эпоха неолита (У111 – 111 тыс. до нашей эры) характеризуется завершением
перехода к высшим формам присваивающего хозяйства и переходом к производящему
хозяйству, то есть основанному на производстве человеком экономических благ,
необходимых для его жизни и деятельности. В эпоху неолита произошло первое
общественное разделение труда на земледельческий и скотоводческий, что
способствовало прогрессу производительных сил, возникновению обмена; второе
общественное разделение труда – выделение ремесла из сельского хозяйства –
содействовало индивидуализации труда, возникновению и развитию частной
собственности.
      Увеличение количества сельскохозяйственных и ремесленных продуктов труда
способствовало расширению обмена, сначала возникшего на границе земледельческих и
скотоводческих племен. Это была простая, или случайная (например, 1 овца
обменивалась на 1 мешок зерна) форма стоимости. Внутри общины обмен
осуществлялся в натуральной неэквивалентной форме, в порядке уравнительного
распределения произведенных продуктов. Обмен между специализированными общинами
становился более регулярным.
      Однако всеобщего эквивалента, тем более в денежной форме, хозяйственная
практика пока еще не выработала. Можно говорить лишь о зарождении товарного
производства, создании отдельных продуктов в количествах, превышавших потребности
семьи и общины и предназначенных для обмена с другими общинами, о формировании
рыночных отношений, хотя и в примитивной форме.
      Общественное разделение труда развивается по законам цепной реакции. Это
означает, что продуктов, превращающихся в товар, становится все больше и больше.
Теперь скотовод может обменять свою овцу не только на зерно, но и на копье, на
ожерелье и т.п. То есть простая, или случайная форма стоимости переходит в полную, или
развернутую форму стоимости:




       Общественное     разделение     труда     продолжает     углубляться.    Растет
производительность труда. Потоки товаров возрастают так же, как и регулярность обмена.
И, наконец, до участников обмена “доходит”, что если овцу можно обменять и на зерно, и