Отечественная история. Хандорин В.Г. - 135 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

4. Раскол международного коммунистического движения. Справа
очутилось отказавшееся от революционных методов движение «евро-
коммунизма» во главе с крупнейшими на Западе компартиями Франции
и Италии; слева компартии, оставшиеся на сталинских позициях, во
главе с Китаем. Те и другие вышли из-под контроля КПСС, а многие из
них, как Китай, заняли открыто враждебную позицию. Одним из первых
проявлений раскола стал антикоммунистический мятеж в Венгрии 1956
года, подавленный советскими войсками. Все эти события стали след-
ствием все того же ХХ съезда КПСС.
5. Рост национального сепаратизма, как следствие национальных
реформ Хрущева. Среди отдаленных последствий распад СССР и
война в Чечне.
Общим итогом следует признать начало политического и идейно-
го кризиса внутри страны и за ее пределами, вопреки желанию самого
Хрущева.
11.2. Социально-экономические реформы
Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева и их тупик (1953–1964).
Причины низложения Н.С. Хрущева
Социально-экономические реформы Маленкова–Хрущева мож-
но разделить по содержанию и последствиям на две группы.
Позитивы:
1. Снижение в 3 раза непомерных налогов на крестьян.
2. Более активное использование научно-технической революции,
великим триумфом которого стало покорение космоса. В октябре 1957
года Советский Союз запустил первый в мире искусственный спутник
Земли, а в апреле 1961 года состоялся первый в мире полет человека в
космос, которым стал советский летчик-космонавт Юрий Гагарин
(конструктором первых космических кораблей был академик С.П. Коро-
лев). Завоевание приоритета в космосе, в котором СССР обогнал амери-
канцев, стало огромным достижением и предметом законной нацио-
нальной гордости России, но и оно объяснялось приоритетом военных
целей; между тем, запущен космический проект был еще при жизни
Сталина.
3. Массовое жилищное строительство, переселение миллионов го-
рожан из коммунальных квартир в отдельные (т. н. «хрущевки»).
Противоречия и явные негативы:
1. Замена отраслевого управления хозяйством в лице министерств
заимствованным опять же из времен Ленина местническим (совнархо-
зы). То была крайне неудачная попытка реформирования системы
135