Отечественная история. Хандорин В.Г. - 56 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

были повешены, свыше 120 сосланы в Сибирь на каторгу (куда за неко-
торыми из них самоотверженно последовали жены).
Основными причинами поражения декабристов были отсутствие
социальной базы (единственным образованным слоем населения было
дворянство) и реальной связи с народом. Их деятельность оценивается
по-разному: от романтической идеализации в либеральной и революци-
онной историографии (начиная с А. Герцена и кончая официальными
советскими историками типа М.В. Нечкиной) до резкого отрицания ка-
кого-либо позитива представителями консервативной традиции.
В реальности движение и выступление декабристов не были ни
серьезными (о чем свидетельствует и их растерянное поведение на след-
ствии), ни сколько-нибудь массовыми, а присущий большинству из них
романтизм противоречиво переплетался с политическим цинизмом
отдельных руководителей типа Пестеля. Великий русский историк
В.О. Ключевский назвал дело декабристов «малозначительным истори-
ческим эпизодом, обросшим огромным количеством литературы».
Единственное его реальное значение в том, что они заложили основу
революционной традиции в России, имевшей для нее трагические по-
следствия в будущем.
Последовавшая за этим 30-летняя эпоха Николая I (общую харак-
теристику которой см. в 3-м разделе лекции), или 2-я четверть XIX
века, стала временем формирования русской интеллигенции как осо-
бого социального слоя потомственных представителей интеллектуаль-
ных профессий – уже не только из дворян, но и выходцев из низших со-
словий (т. н. «разночинцев»).
С этим связаны два колоссальных по своему значению явления:
1) начало расцвета русской культуры (Пушкин, Гоголь, Лер-
монтов, музыка, живопись, театр и т. д.);
2) формирование независимой общественно-политической
мысли.
В качестве главных особенностей русской интеллигенции по
сравнению с западной можно выделить две:
1) морализм и абстрактное стремление осчастливить свой народ
(не зная его как следует, что было во многом следствием петровских ре-
форм, способствовавших окончательному отрыву верхнего слоя обще-
ства от народа) при одновременной враждебности к бизнесу и зарожда-
ющейся буржуазии, и как следствие чрезмерная политизация, отсут-
ствие свойственного западным интеллектуалам прагматизма;
2) неизменная оппозиционность к власти.
56