ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
жавной России, высшей ступенью традиционного общества в его
поздней, относительно цивилизованной и притом военно-полицейско-
бюрократической форме. Сам император Николай Павлович представ-
ляет наиболее сильную и колоритную личность из поздних русских им-
ператоров (со времен смерти его бабушки Екатерины Великой и до ре-
волюции), с железной волей, царственным обаянием и блестящими ма-
нерами, олицетворявшими (наряду с ослеплявшим иностранцев своим
великолепием императорским двором) внешний блеск великой импе-
рии, превосходный актер, умевший надевать множество масок, притом
педантично точный, суровый солдафон, фанатик идеи легитимного
самодержавия.
Основное содержание внутренней политики Николая I сводит-
ся к следующему:
Несомненные позитивы:
1. Кодификация законов (представлявших ранее бесформенное на-
громождение), выполненная М.М. Сперанским, и упорядочение работы
государственного аппарата.
2. Развитие технического образования, основание первых в России
технических вузов.
3. Денежная реформа министра финансов Е. Канкрина с перехо-
дом на серебряный стандарт рубля, укрепившая его стабильность.
4. Облегчение положения государственных крестьян (реформа
П. Киселева).
5. Покровительство национальной культуре (Пушкину, Глинке и
др.).
«Обнуленный» позитив – 6. Неоднократные попытки приступить к
отмене крепостного права посредством созывавшихся 7 раз секретных
комитетов, нереализованные из-за сопротивления дворянства и косно-
сти высшей бюрократии.
Противоречивые черты:
7. Политическая реакция после подавления восстания декабри-
стов, с которого началось царствование Николая, и усмирения Польско-
го восстания 1831 г. Реакция выразилась в первую очередь в подавлении
любого инакомыслия, ужесточении цензуры и политических репрессий.
Возобновилось применение смертной казни, ранее не применявшейся
50 лет (со времен Пугачевского бунта и до путча декабристов). Когда
же «крамола» не подпадала под уголовную статью, изобретались иные
меры воздействия, яркий пример – дело П. Чаадаева. Западник, друг
Пушкина, разошедшийся с ним политически, т. к. Пушкин стоял на па-
триотических позициях, Чаадаев в 1836 г. опубликовал по недосмотру
цензора статью с огульной критикой российской истории, культуры, ре-
58
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »