Экономическое обоснование управленческих решений по повышению качества компонентов системы менеджмента. Ханхалаева С.Ю. - 3 стр.

UptoLike

Составители: 

5
экономию производственных затрат при применении
качественных материалов и комплектующих за счет
сокращения остановок производства и брака. Поэтому
сумм составляющая изменения себестоимости товара, т.е.
экономическая эффективность мероприятия, может быть
отрицательной;
б) у потребителя товараза счет повышения
качества изготовления товара производителем (качество
разработки не изменяется).
Экономический эффект от разработки и реализации
мероприятий по повышению качества сырья, материалов и
комплектующих изделий (качества «входа» системы)
рассчитывается по формуле (1):
Эт =
[]
ЗхNннЦнtЦсtСпрtСвхt
Т
t
++
=1
)( (1)
где Э
T
ожидаемый экономический эффект
разработки и реализации мероприятий по приобретению
более качественных сырья, матери лов и комплектующих
изделий (качества «входа» системы) за срок применения
мероприятий (T), руб.;
Свхt
перерасход средств из-за роста
себестоимости единицы товара году t за счет приобретения
более качественных сырья, материал и комплектующих
изделий (это дополнительные расходы на повышение
качества «входа», поэтому они со знаком «минус»), руб. ;
Спрt снижение себестоимости единицы товара
в году t за счет повышения качества процесса при
применении качественного сырья «входе», руб.;
Ц
нt
прогноз цены товара после реализации
мероприятий в году t
, руб;
Ц
ct
цена товара до реализации мероприятий,
руб.;
N
нt
прогноз объема выпуска нового товара в году
t, штук, тонн;
6
З
вх
единовременные затраты (инвестиции) на
повышение качества «входа» (анализ ситуации,
формулирование проблемы, заключение новых договоров,
разработка организационных проектов и т.п), руб.
2. Мероприятия по повышению качества
процесса в системепо совершенствованию
технологии, организации производства, оперативного
управления, повышению уровня автоматизации. В этом
случае в России эффект получается чаше всего только у
потребителя за счет «переноса» высокого качества «входа»
системы через процессы системы к ее «выходу».
Допустим, качество «входа» отвечает всем
существующим требованиям и (оценивается на «отлично».
Качество же самого процесса удовлетворительное, т.е.
технология и организация процессов не отвечают
требованиям «входа». Тогда на «выходе» системы не
может получиться продукция (услуга) отличного качества.
Поэтому для использования преимуществ высокого
качества «входа» обязательно следует повысить качество
процесса (в данном примере - до «отлично»). На это
мероприятие изготовителю потребуются дополнительные
затраты. В итоге потребитель получает продукт (услугу)
более высокого качества, а производитель может добиться
или не добиться общей экономии затрат. В случае
увеличения производителем общих затрат и неувеличения
цены его коммерческая эффективность, выражающаяся в
объеме извлекаемой прибыли, снижается из-за повышения
себестоимости товара. Экономическая эффективность
потребителя обычно возрастает вследствие того, что он
получает продукт (услугу) более высокого качества по
неизменной цене (в случае, если производитель не может
увеличить цену на свое изделие (услугу) из-за высокой
конкуренции на рынке аналогичных товаров различных
производителей). В отличие от России в других странах,
экономию производственных затрат при применении                    Звх — единовременные затраты (инвестиции) на
качественных материалов и комплектующих за счет             повышение     качества    «входа»    (анализ    ситуации,
сокращения остановок производства и брака. Поэтому          формулирование проблемы, заключение новых договоров,
сумм составляющая изменения себестоимости товара, т.е.      разработка организационных проектов и т.п), руб.
экономическая эффективность мероприятия, может быть                2. Мероприятия по повышению качества
отрицательной;                                              процесса в системе — по совершенствованию
     б) у потребителя товара — за счет повышения            технологии, организации производства, оперативного
качества изготовления товара производителем (качество       управления, повышению уровня автоматизации. В этом
разработки не изменяется).                                  случае в России эффект получается чаше всего только у
     Экономический эффект от разработки и реализации        потребителя за счет «переноса» высокого качества «входа»
мероприятий по повышению качества сырья, материалов и       системы через процессы системы к ее «выходу».
комплектующих изделий (качества «входа» системы)                 Допустим, качество «входа» отвечает всем
рассчитывается по формуле (1):                              существующим требованиям и (оценивается на «отлично».
          Т                                                 Качество же самого процесса удовлетворительное, т.е.
   Эт =   ∑ [− Свхt + ∆Спрt + ( ЦнtЦсt )]Nнн− Зх
          t =1
                                                   (1)      технология и организация процессов не отвечают
                                                            требованиям «входа». Тогда на «выходе» системы не
       где ЭT — ожидаемый экономический эффект
                                                            может получиться продукция (услуга) отличного качества.
разработки и реализации мероприятий по приобретению
                                                            Поэтому для использования преимуществ высокого
более качественных сырья, матери лов и комплектующих
                                                            качества «входа» обязательно следует повысить качество
изделий (качества «входа» системы) за срок применения
                                                            процесса (в данном примере - до «отлично»). На это
мероприятий (T), руб.;
                                                            мероприятие изготовителю потребуются дополнительные
        ∆Свхt —    перерасход    средств    из-за   роста
                                                            затраты. В итоге потребитель получает продукт (услугу)
себестоимости единицы товара году t за счет приобретения
                                                            более высокого качества, а производитель может добиться
более качественных сырья, материал и комплектующих
                                                            или не добиться общей экономии затрат. В случае
изделий (это дополнительные расходы на повышение
                                                            увеличения производителем общих затрат и неувеличения
качества «входа», поэтому они со знаком «минус»), руб. ;
                                                            цены его коммерческая эффективность, выражающаяся в
        ∆Спрt — снижение себестоимости единицы товара
                                                            объеме извлекаемой прибыли, снижается из-за повышения
в году t за счет повышения качества процесса при            себестоимости товара. Экономическая эффективность
применении качественного сырья «входе», руб.;               потребителя обычно возрастает вследствие того, что он
       Цнt — прогноз цены товара после реализации           получает продукт (услугу) более высокого качества по
мероприятий в году t, руб;                                  неизменной цене (в случае, если производитель не может
       Цct — цена товара до реализации мероприятий,         увеличить цену на свое изделие (услугу) из-за высокой
руб.;                                                       конкуренции на рынке аналогичных товаров различных
       Nнt — прогноз объема выпуска нового товара в году    производителей). В отличие от России в других странах,
t, штук, тонн;

                              5                                                         6