Русская диалектология. Задания и материалы. Харламова М.А. - 19 стр.

Упражнение 6                                                               Упражнение 8
      Из текста выпишите диалектные формы местоимений. Ка-                       Объясните, в результате взаимовлияния каких падежей поя-
кие из них характерны для севернорусских говоров?                          вились в русских говорах данные формы местоимений.
      Был от’ец один. Доцка у йих была. А у-доцк’и была мацче-                   С-н’ом, за-н’ом, в-н’им, пр’и-н’им, в-ет’им, на-т’ем,
ха. Ну и вот от’ец йу хот’ел замуш оддат’. Ф йей н’е ндрав’илса            в-как’им (Влад.), да йа с-н’ом дьгавар’елас’, мы с-н’ом братав’йа
кавал’ер. А с-н’им уш зговор’ил’ис’. А йу выв’езла т’ота в другу           (Томск).
д’ер’евн’у. А йей другой там ндрав’илса. Она там плацчет, што н’е
за л’убого выдавайут замуш.                                                Упражнение 9
      Ета была Н’урка, йо звал’и Н’уркой. Он йо л’уб’ил. А йона                  Определите, от основы каких местоимений и в связи в какой
от йоо хот’ела отстат’. Йона хот’ела уйехат’, а йон разл’уб’ит’ н’е        функцией образованы в русских говорах местоименные прилага-
мок. Йо жына уйожжала. Йон туды с’йизд’ил, достал йо домой.                тельные. Наблюдаются ли рассматриваемые местоименные прила-
                                                                           гательные в городском просторечии?
Упражнение 7                                                                     а) йфн’ой дом, ейный, евонный (Новгород. губ.);
        Ниже приведены формы 2-го лица личного и возратного ме-                  б) по-ихному дому, ихной бедност’и (Карел. АССР);
стоимений. Сгруппируйте их по падежам, сопоставьте одни и те                     в) иха, ихна, ихний (Вят. губ);
же падежные формы этих местоимений и определите, какими диа-                     г) йойный, йэвоный, йоный, йоньйа жона (Калинин. обл.).
лектными особенностями они характеризуются в русском языке.
Распределите отмеченные особенности по характеру диалектных
черт (диалектные окончания, фонетические явления в основах и
т. д.):
        а) у-т’еба, у-т’ейа, у-т’а, ч’о йа-т’еб’е зд’елал, ч’о т’ийе на-
до, ч’о т’е пр’исп’ет’ило за дровам-то ит’т’и, выгнат’ т’ейа надо,
сам у-с’ейа смотр’и, посад’ил к-с’ийе, мужыкоф с’е подб’ирал’и,
на с’а н’енад’ейса (Верховинский р-н Киров. обл.);
        б) у-т’ейа, у-с’ейа, к-т’ейе, к-с’ейе, дам т’ейе, вод’ут т’ейа,
смотр’ут на-с’ейа (Влад.);
        в) у-т’ейа, от-с’ейа, йа т’еэ дам, об т’ийе соскуч’илас’, о
с’ийе говор’и (Яросл.);
        г) у-тайе, ат-сайе, мы тайе хвунт мук’и пр’ин’ас’ом, тайе
она пьд’иктуйе, над’ел нь-с’ейе и-таскал (Киналь-Черкасский р-н
Куйбышев. обл.);
        д) у-т’аб’а, от-с’аб’а, т’иб’е ит’ит’, с’иб’е п’ик’ет, с-табой,
за-сабой (Пенз.);
        е) вот он таб’е ос’ода, ш’ш’ас таб’е пр’ин’асу усаво, да-
саб’е вазм’от, нат’ур’ит кашу дл’а с’иб’е, у-таб’е карма плах’ийа
(Тул.).

                                  37                                                                      38