Методы компактирования и консолидации наноструктурных материалов и изделий. Хасанов О.Л - 43 стр.

UptoLike

43
сокие коэффициенты статического трения или трения скольжения, чем
сухая поверхность или органический пластификатор ниже его
T
g
.
Поведение агломератов около стенки может значительно отличаться
от их поведения внутри компакта. Это ведёт к увеличению сопротивле-
ния компактированию из-за пристенного трения.
1.8. Градиенты плотности в порошковых компактах
Общепризнанно, что напряжение неоднородно распределяется и/или
передается в уплотнённом гранулярном материале. Градиенты напря-
жения в процессе формования приводят к различной деформации и гра-
диентами плотности внутри прессуемого порошкового ком
пакта.
Бальшин [71] исследовал прессование компакта, содержащего чере-
дующиеся слои порошкового металла и графита, чтобы наблюдать эти
эффекты. Анализ срезов компактов после прессования показал различ-
ное движение слоёв разного сорта.
Распределение давления в металлических порошковых компактах
исследовалось также с помощью чувствительных тензодатчиков, поме-
щавшихся на поверхностях компакт
а. При одностороннем одноосном
компактировании было определено, что среднее давление уменьшалось
от верхней поверхности, смежной с пуансоном, к нижней статической
поверхности. На верхней поверхности давление увеличивалось от цен-
тра к краю пресс-формы. На нижней поверхности давление уменьша-
лось от центра к внешнему краю.
Использовались тензодатчики и для определения передачи усилия
прессов
ания в течение процесса компактирования керамических по-
рошков. Были определены распределения внутреннего давления, пока-
завшие, что изменения давления обусловливаются факторами, завися-
щими от свойств компактируемого материала, а не только от расстояния
в компакте от приложенной нагрузки [
54].
Предпринималось много попыток количественного определения гра-
диентов плотности в спрессованных порошковых компактах измерени-
ем/отображением плотности в поперечных разрезах как функции про-
странственного положения [
54, 57, 67]. Эти трудоемкие методы могут
дать важную информацию о градиентах плотности, однако распростра-
нение такого подхода для полного трехмерного описания даже одного
компакта экспериментально весьма сложно. Эта методика также несет
большую вероятность получения артефактов, особенно когда имеется
дело с мягкими агломератами, компактами малой плотности или с зо-
нами малой плотности в компактах.