ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
53
дет реализован нескоро. До тех пор, пока не будут разрушенные межрегио-
нальные, отраслевые и межотраслевые экономические связи предприятий
заменены новыми рыночными связями, не будет преодолен вызванный сла-
бостью развития производительных сил хронический дефицит многих ре-
сурсов (а на это уйдет немало лет), предприятия вынуждены будут прибе-
гать к посредничеству административных (отраслевых
и региональных)
структур, которые помогают им решить осложнившиеся проблемы матери-
ально-технического обеспечения. По этой причине многие промышленные
предприятия стремятся входить в созданные вместо отраслевых мини-
стерств так называемые производственные ассоциации, уступая последним
часть своего экономического суверенитета и управленческих функций.
Следовательно, отсталость в развитии производительных сил делает адми-
нистративные структуры
более живучими и отдаляет время их замены ме-
ханизмом рыночного саморегулирования.
Свобода предпринимательства в значительной мере будет формаль-
ной, если ее реально не подкрепить такими важными условиями, как созда-
ние широкой сети коммерческих банков и гарантирование предприятиям
права полного распоряжения своей валютной выручкой. Так, без свободы
выбора источника финансирования затрат, без
создания альтернативы госу-
дарственной системе кредитования монополизм и произвол этой системы,
подавление финансовых интересов отдельных предприятий практически
неизбежны.
Что касается принудительного обмена части валютной выручки на
национальную денежную единицу или даже ее изъятия государством у
предприятия, то несовместимость этой практики со свободой хозяйствую-
щего субъекта вполне очевидна.
Конкуренция. Являясь основным
регулирующим механизмом рыноч-
ной экономики, конкуренция подчиняет производителей (поставщиков) то-
варов и услуг диктату их покупателей (потребителей). Рыночная цена при
этом устанавливается как результат соотношения спроса и предложения
многих продавцов и покупателей. В отличие от конкуренции монополия
производителей воздействует на рынок, изменяя объем предложения про-
дукции и увеличивая ее цену, к
собственной выгоде и в ущерб потребителю
и обществу в целом (монополия ведет к нерациональному распределению
ресурсов). Переход от монополии к конкуренции не может быть во всех
случаях однозначным и одинаковым для различных отраслей, производств
и предприятий. Возможны, по крайней мере, три подхода к ликвидации или
обузданию монополизма производителей. Первый касается
той ситуации,
когда монополизм проистекает от главенства и приоритета государственной
собственности, от чрезмерного централизма в планировании, от бюрокра-
тического своеволия отраслевых министерств и ведомств. В этом случае
подрывается монополизм и вызревает конкуренция в результате разгосу-
54
дарствления собственности и введения многообразия различных форм соб-
ственности и форм хозяйствования.
Иного подхода требует преодоление так называемой «естественной
монополии» тех отраслей, где технологические и экономические условия
исключают существование конкурентов — это, например, производство и
снабжение электроэнергией, транспорт, связь и т. п. Здесь вполне уместно и
достаточно правительственное регулирование на постоянной основе
отпу-
скных цен и установление стандартов качества на предоставляемые услуги
и продукцию. Такие же меры, но временно, впредь до появления конкурен-
тов (в том числе на основе антимонопольного законодательства), следует
применять и по отношению к предприятиям, ставшим абсолютными моно-
полистами в результате сложившейся гипертрофированной специализации,
концентрации и централизации производства. Нередки
были случаи, когда
выпуск нужной многим потребителям продукции выпускался единствен-
ным на всю страну заводом. Монополизм подобного рода будет изживаться
постепенно, по мере оздоровления отраслевой и территориальной структур
производства.
Свободное ценообразование. Наряду с конкуренцией рыночное или
свободное ценообразование служит важнейшим регулирующим, органи-
зующим механизмом. Свободное колебание цен на рынке под влиянием
ме-
няющегося соотношения между спросом и предложением корректирует хо-
зяйственные решения товаропроизводителей и указывает обществу: что
надо производить, с каким уровнем эффективности, как следует распреде-
лять результаты труда и произведенный подход между хозяйственными
субъектами. В отличие от этого в административно-командной экономике,
также зависящей от рыночных механизмов, рынки и цены
используются
преимущественно для реализации решений, принимаемых государственны-
ми плановыми органами. В рыночной экономике также принимаются пра-
вительственные решения в области цен, но главным образом для регулиро-
вания соотношения спроса и предложения.
Переход от административно-командной к рыночной системе в облас-
ти ценообразования означает возрастание роли рыночного и уменьшение
роли правительственного регулирования
уровня цен. Однако, несмотря на
то, что у нас свободные цены были введены в числе первых мер по форми-
рованию рыночной экономики, вызревание и становление системы свобод-
ного ценообразования будет осуществляться под влиянием ряда причин бо-
лезненно, противоречиво, с отступлениями вспять.
Во-первых, это связано с тем, что «высвобождение» цен
не было опо-
средованно предварительным введением антимонопольных программ (раз-
государствление и приватизация собственности, антимонопольное законо-
дательство и т. д.), что не позволило включить рыночные «тормоза» цен.
Поэтому роль таких программ неизбежно перекладывается на текущую ре-
гулирующую политику государства, устанавливающего административные
дет реализован нескоро. До тех пор, пока не будут разрушенные межрегио- дарствления собственности и введения многообразия различных форм соб- нальные, отраслевые и межотраслевые экономические связи предприятий ственности и форм хозяйствования. заменены новыми рыночными связями, не будет преодолен вызванный сла- Иного подхода требует преодоление так называемой «естественной бостью развития производительных сил хронический дефицит многих ре- монополии» тех отраслей, где технологические и экономические условия сурсов (а на это уйдет немало лет), предприятия вынуждены будут прибе- исключают существование конкурентов — это, например, производство и гать к посредничеству административных (отраслевых и региональных) снабжение электроэнергией, транспорт, связь и т. п. Здесь вполне уместно и структур, которые помогают им решить осложнившиеся проблемы матери- достаточно правительственное регулирование на постоянной основе отпу- ально-технического обеспечения. По этой причине многие промышленные скных цен и установление стандартов качества на предоставляемые услуги предприятия стремятся входить в созданные вместо отраслевых мини- и продукцию. Такие же меры, но временно, впредь до появления конкурен- стерств так называемые производственные ассоциации, уступая последним тов (в том числе на основе антимонопольного законодательства), следует часть своего экономического суверенитета и управленческих функций. применять и по отношению к предприятиям, ставшим абсолютными моно- Следовательно, отсталость в развитии производительных сил делает адми- полистами в результате сложившейся гипертрофированной специализации, нистративные структуры более живучими и отдаляет время их замены ме- концентрации и централизации производства. Нередки были случаи, когда ханизмом рыночного саморегулирования. выпуск нужной многим потребителям продукции выпускался единствен- Свобода предпринимательства в значительной мере будет формаль- ным на всю страну заводом. Монополизм подобного рода будет изживаться ной, если ее реально не подкрепить такими важными условиями, как созда- постепенно, по мере оздоровления отраслевой и территориальной структур ние широкой сети коммерческих банков и гарантирование предприятиям производства. права полного распоряжения своей валютной выручкой. Так, без свободы Свободное ценообразование. Наряду с конкуренцией рыночное или выбора источника финансирования затрат, без создания альтернативы госу- свободное ценообразование служит важнейшим регулирующим, органи- дарственной системе кредитования монополизм и произвол этой системы, зующим механизмом. Свободное колебание цен на рынке под влиянием ме- подавление финансовых интересов отдельных предприятий практически няющегося соотношения между спросом и предложением корректирует хо- неизбежны. зяйственные решения товаропроизводителей и указывает обществу: что Что касается принудительного обмена части валютной выручки на надо производить, с каким уровнем эффективности, как следует распреде- национальную денежную единицу или даже ее изъятия государством у лять результаты труда и произведенный подход между хозяйственными предприятия, то несовместимость этой практики со свободой хозяйствую- субъектами. В отличие от этого в административно-командной экономике, щего субъекта вполне очевидна. также зависящей от рыночных механизмов, рынки и цены используются Конкуренция. Являясь основным регулирующим механизмом рыноч- преимущественно для реализации решений, принимаемых государственны- ной экономики, конкуренция подчиняет производителей (поставщиков) то- ми плановыми органами. В рыночной экономике также принимаются пра- варов и услуг диктату их покупателей (потребителей). Рыночная цена при вительственные решения в области цен, но главным образом для регулиро- этом устанавливается как результат соотношения спроса и предложения вания соотношения спроса и предложения. многих продавцов и покупателей. В отличие от конкуренции монополия Переход от административно-командной к рыночной системе в облас- производителей воздействует на рынок, изменяя объем предложения про- ти ценообразования означает возрастание роли рыночного и уменьшение дукции и увеличивая ее цену, к собственной выгоде и в ущерб потребителю роли правительственного регулирования уровня цен. Однако, несмотря на и обществу в целом (монополия ведет к нерациональному распределению то, что у нас свободные цены были введены в числе первых мер по форми- ресурсов). Переход от монополии к конкуренции не может быть во всех рованию рыночной экономики, вызревание и становление системы свобод- случаях однозначным и одинаковым для различных отраслей, производств ного ценообразования будет осуществляться под влиянием ряда причин бо- и предприятий. Возможны, по крайней мере, три подхода к ликвидации или лезненно, противоречиво, с отступлениями вспять. обузданию монополизма производителей. Первый касается той ситуации, Во-первых, это связано с тем, что «высвобождение» цен не было опо- когда монополизм проистекает от главенства и приоритета государственной средованно предварительным введением антимонопольных программ (раз- собственности, от чрезмерного централизма в планировании, от бюрокра- государствление и приватизация собственности, антимонопольное законо- тического своеволия отраслевых министерств и ведомств. В этом случае дательство и т. д.), что не позволило включить рыночные «тормоза» цен. подрывается монополизм и вызревает конкуренция в результате разгосу- Поэтому роль таких программ неизбежно перекладывается на текущую ре- гулирующую политику государства, устанавливающего административные 53 54
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »