Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

27
2. Как объясняется развитие надежной системы германских языков в связи
с существующими точками зрения на падежную систему
индоевропейского праязыка ?
Тема 3. Категория прилагательного в германских языках.
Цель изучения темы:
Выявление / Определение основных признаков имени
прилагательного в германских языках .
Задачи обучаемого при изучении темы:
1. Проследить пути становления имени прилагательного как
грамматической категории.
2. Ознакомиться с особенностями системы склонения
прилагательных в германских языках.
3. Выявить исходные семантические различия между формами
слабого и сильного прилагательного.
4. Выявить пути образования степеней сравнения прилагательного в
германских языках .
План.
1. Грамматические признаки прилагательного.
2. Происхождение категории прилагательного.
3. Склонение прилагательных.
4. Степени сравнения прилагательных.
При подготовке к ответу по первому вопросу рекомендуется
вспомнить , что имена прилагательные представляют собой категорию
слов, обозначающих свойство , качество или признак предмета (имени
существительного). Подобно другим именам (существительным и
местоимениям), имена прилагательные в других индоевропейских языках
склоняются , изменяясь по признакам падежа и числа. Согласуясь с
определяемым существительным, прилагательные также изменяются по
родам. В позднейшем периоде развития индоевропейских языков
происходит редукция указанных грамматических признаков. При ответе
необходимо вскрыть причины , вызывающие редукцию , и результаты ее
действия.
Объясняя происхождение категории прилагательного, классическая
сравнительная грамматика выдвинула положение, согласно которому эта
категория не имела первоначально в индоевропейском праязыке особых
формальных признаков, отличных от существительного. В
индоевропейских языках сохранились следы первоначальной
недифференцированности существительных и прилагательных. Анализ
                                       27

2. К акобъясняется разви ти енад ежной си стемы германски х язы коввсвязи
   с сущ ествую щ и ми     точками зрени я на пад ежную           си стему
   и нд оевропейского праязы ка?


Т ем а3. К атегори я при лагательного в германски х я зы ках.

Ц е ль из у че ния т е м ы :
        В ы явлени е /       О пред елени е основны х   при знаков    и мени
        при лагательного вгермански х язы ках.

Задачиобу чае м ого пр ииз у че ниит е м ы :
     1. П рослед и ть пути становлени я и мени при лагательного как
        граммати ческой категори и .
     2. О знакоми ться       с     особенностями    си стемы     склонени я
        при лагательны х вгермански х язы ках.
     3. В ы яви ть и сход ны е семанти чески е разли чи я межд у ф ормами
        слабого и си льного при лагательного.
     4. В ы яви ть пути образовани я степеней сравнени я при лагательного в
        германски х язы ках.

                                     П лан.

1.   Граммати чески епри знаки при лагательного.
2.   П рои схожд ени екатегори и при лагательного.
3.   Склонени епри лагательны х.
4.   Степени сравнени я при лагательны х.

        П ри под готовке к ответу по первому вопросу рекоменд уется
вспомни ть, что и мена при лагательны е пред ставляю т собой категори ю
слов, обозначаю щ и х свойство, качество и ли при знак пред мета (и мени
сущ естви тельного). П од обно д руги м и менам (сущ естви тельны м и
местои мени ям), и мена при лагательны е в д руги х и нд оевропейски х язы ках
склоняю тся, и зменяясь по при знакам пад ежа и чи сла. Согласуясь с
опред еляемы м сущ естви тельны м, при лагательны е также и зменяю тся по
род ам. В позд нейш ем пери од е разви ти я и нд оевропейски х язы ков
прои сход и т ред укци я указанны х граммати чески х при знаков. При ответе
необход и мо вскры ть при чи ны , вы зы ваю щ и е ред укци ю , и результаты ее
д ействи я.
        О бъясняя прои схожд ени е категори и при лагательного, класси ческая
сравни тельная граммати ка вы д ви нула положени е, согласно которому э та
категори я не и мела первоначально в и нд оевропейском праязы ке особы х
ф ормальны х       при знаков,   отли чны х     от сущ естви тельного.       В
и нд оевропейски х      язы ках   сохрани ли сь     след ы      первоначальной
нед и ф ф еренци рованности сущ естви тельны х и при лагательны х. А нали з