Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т. - 29 стр.

                                           29

        В аш вы вод о том, что «пу т ь от                     су щ е ст вит е льного к
  пр илагат е льном у е ст ь ат р ибу т ивное у пот р е бле ние су щ е ст вит е льного»,
  полностью совпад ает с вы вод ом А .А . П отебни , которы й и ллю стри рует
  э тот процесс при мером «кремень-человек > тверд окаменны й человек».
  В спомни те, что говори л А .А . П отебня в работе «И з запи сокпо русской
  граммати ке» о разли чи и межд у сущ естви тельны ми и при лагательны ми .
        Специ ф и ческой д ля германски х язы ков особенностью                     и мен
  при лагательны х является нали чи е у ни х д вух ти пов склонени я, которы е
  при нято назы вать си льны ми слабы м.
        С ильное , и ли м е ст оим е нное , склонени е прод олжает старое и менное
  склонени е сущ естви тельны х и при лагательны х и обозначает при знак
  переменны й, временны й, и зменчи вы й, при пи сы ваемы й пред мету в
  опред еленном контексте.
        С лабое склонени е является специ ф и чески м новш еством склонени я
  при лагательны х в германски х язы ках. П ри под готовке ответа студ ентам
  рекоменд уется вспомни ть способы образовани я при лагательны х слабого
  склонени я.
        Больш ая часть германски х при лагательны х может склоняться по
  обои м ти пам в зави си мости от значени я и си нтакси ческого контекста.
  И сход ное смы словое разли чи е межд у ф ормами слабого и си льного
  при лагательного восстановлено С.Д . К ацнельсоном на основе анали за
  д ревнейш и х и наи более архаи чески х памятни ков д ревнегермански х
  язы ков. П остарайтесь опред ели ть семанти чески е особенности слабы х
  при лагательны х на язы ковом матери алезад ани я № 4.
        Зад ани е № 4. Сравни те д ревнегермански е ф ормы с более д ревни ми ,
  д анны ми в перевод е, и опред ели те и сход ное значени е слабы х
  при лагательны х.

д и с.   Sigurðr ungi       ю ны й Си гурд          (и з   болеед ревн. Си гурд -ю нош а)
д и с.   Guðrun unga        ю ная Гуд руна          (и з   Гуд руна-д евуш ка)
д и с.   Onunðr fagri       краси вы й О нунд р     (и з   О нунд р-красавец)
д а.     zomela Scylding    стары й Ски льд и нг    (и з   старец-Ски льд и нг)

        В д альнейш ем такое аппози ти вное и мя буд ет оф ормляться
  указательны м местои мени ем, и з которого разовьется опред еленны й
  арти кль. Е щ е позже, когд а семанти ческое разли чи е э ти х д вух ти пов
  при лагательного буд ет утрачено, сохрани тся только разли чи е
  граммати ческое. Т ак, немецкое слабое при лагательное употребляется с
  опред еленны м арти клем и д руги ми местои менны ми показателями , си льное
  – с опред еленны м и ли без арти кля. В англи йском язы ке в результате
  ред укци и окончани й э то разли чи евообщ еполностью утрачено.
        П ри под готовке вопроса об образовани и степеней сравнени я
  при лагательны х необход и мо отмети ть, что в и нд оевропейски х язы ках оно
  не пред ставляет безусловного ед и нства. Процесс э тот пред ставляется
  незаконченны м в пери од и нд оевропейской общ ности , особенно в