Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

31
дс. gôd – betera – bezt
двн. guot – bezziro – bezzist
В заключении вам рекомендуется сделать обобщение относительно
развития категории имени прилагательного, учитывая при этом три
хронологических слоя в становлении германских языков – этап
индоевропейской общности , этап общегерманской языковой общности и
этап раздельного развития германских языков.
Вопросы для обсуждения:
К первому вопросу:
1. В какие парадигматические ряды входили грамматические признаки ,
характеризовавшие категорию прилагательных в древних
индоевропейских языках ?
2. Чем можно объяснить редукцию вышеназванных признаков?
3. Что становится основным грамматическим признаком прилагательного?
Для каких языков этот новый морфологический тип наиболее
характерен?
Ко второму вопросу :
1. Каковы истоки прилагательного как грамматической категории?
2. Как происходило развитие категории прилагательного и какие
семантические процессы лежат в основе этого развития?
К третьему вопросу:
1. В чем заключается специфическая особенность склонения имен
прилагательных в германских языках ? Кто дал эти названия типам
склонения?
2. Как образуются слабые прилагательные?
3. В чем заключается исходное семантическое различие между
прилагательными «слабого» и «сильного» типов склонения?
К четвертому вопросу:
1. Как образуются степени сравнения в индоевропейских языках? В чем
причина отсутствия единства в их образовании?
2. Какие способы образования степеней сравнения получили в
индоевропейских языках наибольшее распространение?
3. Как образуются степени сравнения в общегерманском языке ? Что вы
знаете о происхождении суффиксов, с помощью которых образуются
степени сравнения прилагательных в общегерманском языке? 
                                     31

            д с.      gôd                   – betera     – bezt
           д вн.      guot                  – bezziro    – bezzist

       В заклю чени и вам рекоменд уется сд елать обобщ ени е относи тельно
разви ти я категори и и мени при лагательного, учи ты вая при э том три
хронологи чески х слоя в становлени и германски х язы ков – э тап
и нд оевропейской общ ности , э тап общ егерманской язы ковой общ ности и
э тап разд ельного разви ти я германски х язы ков.

                         В опросы д ля обсужд ени я:

       К первому вопросу:
1. В каки е парад и гмати чески е ряд ы вход и ли граммати чески е при знаки ,
   характери зовавш и е     категори ю    при лагательны х     в    д ревни х
   и нд оевропейски х язы ках?
2. Ч ем можно объясни ть ред укци ю вы ш еназванны х при знаков?
3. Ч то станови тся основны м граммати чески м при знаком при лагательного?
   Д ля каки х язы ков э тот новы й морф ологи чески й ти п наи более
   характерен?

      К о второму вопросу:
1. К аковы и стоки при лагательного какграммати ческой категори и ?
2. К ак прои сход и ло разви ти е категори и при лагательного и        каки е
   семанти чески епроцессы лежатвосновеэ того разви ти я?

      К третьему вопросу:
1. В чем заклю чается специ ф и ческая особенность склонени я и мен
   при лагательны х в германски х язы ках? К то д ал э ти названи я ти пам
   склонени я?
2. К акобразую тся слабы епри лагательны е?
3. В чем заклю чается и сход ное семанти ческое разли чи е межд у
   при лагательны ми «слабого» и «си льного» ти повсклонени я?

       К четвертому вопросу:
1. К акобразую тся степени сравнени я в и нд оевропейски х язы ках? В чем
   при чи на отсутстви я ед и нства ви х образовани и ?
2. К аки е способы образовани я степеней сравнени я получи ли в
   и нд оевропейски х язы ках наи больш еераспространени е?
3. К акобразую тся степени сравнени я в общ егерманском язы ке? Ч то вы
   знаете о прои схожд ени и суф ф и ксов, с помощ ью которы х образую тся
   степени сравнени я при лагательны х вобщ егерманском язы ке?

Страницы