Безопасность жизнедеятельности. Храмцов Б.А - 35 стр.

                                  35
      Считают, что процесс реализации потенциальной опасности в
действительный ущерб (последствие) является трехступенчатым,
представляет собой так называемую триаду (единство трех связанных
между собой членов или частей): «опасность–причины–нежелательные
последствия». Приводим примеры триад: 1) яд (опасность)–ошибка
аптечного     работника     (причина)–отравление       (нежелательное
последствие); 2) электрический ток–короткое замыкание–ожог; 3)
алкоголь–употребление чрезмерного количества–смерть. Триада – это
логическое    отражение    процесса     развития,    представляющего
превращение потенциальной опасности в реальный ущерб.
      Реальных опасностей без причин не существует. Поэтому знать
причины не менее важно, чем опасности. Установление истинных
причин – основа предупреждения неприятных последствий опасностей.
Профилактика несчастных случаев базируется на поиске причин.
      Причины могут зависеть, как от внешних условий, так и от
человека. Своими действиями или бездействием человек может создать
для окружающих и себя реальную угрозу жизни и здоровью.
Установлено, что в общем объеме причин львиную долю составляют
причины, зависящие от человека.
      Анализ показывает, что одна и та же опасность может
реализоваться в нежелательное событие через разные причины, т.е.
каждая опасность по своей природе много причинна.
      Между реализовавшимися опасностями и причинами существует
причинно-следственная связь: опасность есть следствие некоторой
причины (причин), которая в свою очередь является следствием другой
причины, и т.д. Таким образом, причины и опасности образуют
иерархические, цепные структуры или системы. Графическое
изображение таких зависимостей чем-то напоминает ветвящееся дерево.
В зарубежной литературе, посвященной анализу безопасности объектов,
используются такие термины, как «дерево причин», «дерево
опасностей», «дерево событий», «дерево отказов». В строящихся
деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, что
полностью отражает динамический характер причинно-следственных
связей. Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и
невозможно. Поэтому графические изображения, полученные в
процессе анализа безопасности объектов, точнее называть «деревьями
причин и опасностей».
      Чтобы получить дерево причин, надо к каждой найденной
причине поставить вопрос: почему? Многоэтапный процесс ветвления
«дерева» заканчивается тогда, когда установлены все причины, которые
в конечном случае можно установить, или когда введены ограничения с