Составители:
Рубрика:
36
целью определения его пределов. Эти ограничения целиком зависят от
целей исследования.
Построение «деревьев» является эффективной процедурой
выявления причин различных нежелательных событий (травм, аварий,
пожаров, дорожно-транспорных происшествий и т.д.)
Идентификация опасностей. Термин «идентификация» (лат.
identificare – отождествлять) означает признание тождественности,
отождествление объектов, опознание.
Идентификация опасности – процесс распознавания образа
опасности, установление возможных причин, пространственных и
временных координат, вероятности проявления, величины и
последствий опасности. Процедура идентификации позволяет выявить
номенклатуру опасностей и установить определяющие их
характеристики, возможный ущерб и другие параметры, которые
необходимы и достаточны для разработки профилактических и
оперативных мероприятий, направленных на обеспечение
жизнедеятельности.
Главное в идентификации заключается в установлении
возможных причин проявления опасности. Полностью
идентифицировать опасность очень трудно. Например, причины
некоторых аварий и катастроф остаются невыясненными долгие годы
или навсегда. Можно говорить о разной степени идентификации: более
или менее полной, приближенной, ориентировочной и т.д.
Квантификация опасностей. Квантификация (лат. quantum –
сколько) – это введение количественных характеристик для оценки
сложных, качественно определяемых понятий. Применяются
численные, балльные (с использованием баллов) и другие приемы
квантификации.
Для оценки состояния безопасности деятельности используются
методы теории вероятности и математической статистики (в частности,
методы корреляционного анализа). В последние годы для оценки
опасностей стали использовать риск (см. дальше).
Методы анализа безопасности деятельности. Анализ
безопасности объекта или системы может осуществляться априорно или
апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. В обоих
случаях метод анализа может быть прямым и обратным.
При априорном анализе исследователь выбирает такие
нежелательные события, которые являются потенциально возможными
для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций,
которые могут привести к их появлению.
36
целью определения его пределов. Эти ограничения целиком зависят от
целей исследования.
Построение «деревьев» является эффективной процедурой
выявления причин различных нежелательных событий (травм, аварий,
пожаров, дорожно-транспорных происшествий и т.д.)
Идентификация опасностей. Термин «идентификация» (лат.
identificare – отождествлять) означает признание тождественности,
отождествление объектов, опознание.
Идентификация опасности – процесс распознавания образа
опасности, установление возможных причин, пространственных и
временных координат, вероятности проявления, величины и
последствий опасности. Процедура идентификации позволяет выявить
номенклатуру опасностей и установить определяющие их
характеристики, возможный ущерб и другие параметры, которые
необходимы и достаточны для разработки профилактических и
оперативных мероприятий, направленных на обеспечение
жизнедеятельности.
Главное в идентификации заключается в установлении
возможных причин проявления опасности. Полностью
идентифицировать опасность очень трудно. Например, причины
некоторых аварий и катастроф остаются невыясненными долгие годы
или навсегда. Можно говорить о разной степени идентификации: более
или менее полной, приближенной, ориентировочной и т.д.
Квантификация опасностей. Квантификация (лат. quantum –
сколько) – это введение количественных характеристик для оценки
сложных, качественно определяемых понятий. Применяются
численные, балльные (с использованием баллов) и другие приемы
квантификации.
Для оценки состояния безопасности деятельности используются
методы теории вероятности и математической статистики (в частности,
методы корреляционного анализа). В последние годы для оценки
опасностей стали использовать риск (см. дальше).
Методы анализа безопасности деятельности. Анализ
безопасности объекта или системы может осуществляться априорно или
апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. В обоих
случаях метод анализа может быть прямым и обратным.
При априорном анализе исследователь выбирает такие
нежелательные события, которые являются потенциально возможными
для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций,
которые могут привести к их появлению.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »
