Составители:
Рубрика:
38
экстравагантность термина «риск». Ведь в сознании людей он
связывается, как правило, не с производственной ситуацией, а с азартом
игрока и бесшабашностью фаталиста, т.е. человека, верящего в
предопределение, в рок, «в судьбу». Однако справедливости ради
следует сказать, что существует немалая сложность научного анализа
феномена «риск». Несмотря на все сложности, возникающие из-за
неоднозначности данного термина, в настоящем уже нельзя от него
отмахнуться, поскольку он стал общепринятым в мире (хотя в
отечественной литературе по безопасности это понятие пока не
получило соответствующего признания).
В Толковом словаре русского языка понятие «риск» определяется
как: (1) «возможность опасности, неудачи» (Идти на риск. С риском для
жизни); (2) «действие наудачу в надежде на счастливый исход»
(Действовать на свой страх и риск). Оба определения нельзя считать
полными. Действительно, при риске человек подвергает себя разным
видам опасности (физической, духовной, социальной). Но если
расценивать риск только по наличию опасности, то к рискованным
поступкам придется отнести и случаи членовредительства, суицида
(самоубийства), поскольку эти события осуществляются в условиях
опасности. Однако подобные поступки едва ли можно назвать
рискованными. Под второе определение попадают, в частности, случаи,
когда человек «сидит у моря и ждет погоды» или когда кто-то, не
прилагая особых усилий, хочет найти клад. Эти поступки никак нельзя
назвать рискованными. К тому же человек может рисковать лишь тогда,
когда у него имеются условия выбора. Как видим, оба подхода страдают
односторонностью: в первом в тени остается действие наудачу, во
втором – момент опасности.
Исходя из изложенного, исследователь А.М. Котик в книге
«Ошибки управления» (1985 г.) предлагает определять риск как
действие наудачу в ситуации выбора в надежде на счастливый исход,
когда при нежелательном исходе существует опасность оказаться в
худшем положении, чем в случае несовершения этого действия.
Американский ученый В.Маршалл в своей книге «Основные
опасности химических производств» (1989 г.) дает следующее
определение: риск – это частота реализации опасностей.
Наиболее общим определением, по мнению проф. О.Н. Русака,
признается такое: риск – это количественная оценка опасности.
Виды риска. Представляется целесообразным различать риски
потенциальным и реализовавшимся. Потенциальный (скрытый) риск
может проистекать как от природных явлений, так и от человеческой
деятельности. Он зависит от свойств конкретного источника и не
приносит вреда, пока он не проявился, пока остается нереализованным.
38
экстравагантность термина «риск». Ведь в сознании людей он
связывается, как правило, не с производственной ситуацией, а с азартом
игрока и бесшабашностью фаталиста, т.е. человека, верящего в
предопределение, в рок, «в судьбу». Однако справедливости ради
следует сказать, что существует немалая сложность научного анализа
феномена «риск». Несмотря на все сложности, возникающие из-за
неоднозначности данного термина, в настоящем уже нельзя от него
отмахнуться, поскольку он стал общепринятым в мире (хотя в
отечественной литературе по безопасности это понятие пока не
получило соответствующего признания).
В Толковом словаре русского языка понятие «риск» определяется
как: (1) «возможность опасности, неудачи» (Идти на риск. С риском для
жизни); (2) «действие наудачу в надежде на счастливый исход»
(Действовать на свой страх и риск). Оба определения нельзя считать
полными. Действительно, при риске человек подвергает себя разным
видам опасности (физической, духовной, социальной). Но если
расценивать риск только по наличию опасности, то к рискованным
поступкам придется отнести и случаи членовредительства, суицида
(самоубийства), поскольку эти события осуществляются в условиях
опасности. Однако подобные поступки едва ли можно назвать
рискованными. Под второе определение попадают, в частности, случаи,
когда человек «сидит у моря и ждет погоды» или когда кто-то, не
прилагая особых усилий, хочет найти клад. Эти поступки никак нельзя
назвать рискованными. К тому же человек может рисковать лишь тогда,
когда у него имеются условия выбора. Как видим, оба подхода страдают
односторонностью: в первом в тени остается действие наудачу, во
втором – момент опасности.
Исходя из изложенного, исследователь А.М. Котик в книге
«Ошибки управления» (1985 г.) предлагает определять риск как
действие наудачу в ситуации выбора в надежде на счастливый исход,
когда при нежелательном исходе существует опасность оказаться в
худшем положении, чем в случае несовершения этого действия.
Американский ученый В.Маршалл в своей книге «Основные
опасности химических производств» (1989 г.) дает следующее
определение: риск – это частота реализации опасностей.
Наиболее общим определением, по мнению проф. О.Н. Русака,
признается такое: риск – это количественная оценка опасности.
Виды риска. Представляется целесообразным различать риски
потенциальным и реализовавшимся. Потенциальный (скрытый) риск
может проистекать как от природных явлений, так и от человеческой
деятельности. Он зависит от свойств конкретного источника и не
приносит вреда, пока он не проявился, пока остается нереализованным.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
