Безопасность жизнедеятельности. Храмцов Б.А - 49 стр.

UptoLike

49
возможного ущерба и риск взаимосвязаны, но эта связь не поддается
удовлетворительному математическому выражению, поскольку ни одна
математическая модель не способна учесть общий риск и другие
обстоятельства, сопутствующие несчастному случаю. При этом можно
выдвигать лишь весьма упрощенные гипотезы, неизбежно
игнорирующие целый ряд факторов и обстоятельств, которые способны
оказывать существенное влияние на окончательный исход. Поэтому в
одних случаях риск оценивается на основании анализа причиненного
ущерба, а иногда, наоборот, возможный ущерб рассчитывают на
основании анализа конкретного риска. Можно учитывать ущерб,
проистекающий от определенного риска. При этом любая регистрация,
представление и обработка данных должны вестись с применением
утвержденных статистических методик.
Средства, направляемые на мероприятия по обеспечению
безопасности, предотвращению общего риска, можно расходовать по
трем направлениям: а) совершенствование технических систем и
объектов; б) подготовка персонала; в) совершенствование управления
при чрезвычайных ситуациях. В-первых двух случаях средства
расходуются на снижение вероятности аварии, в третьем на
уменьшение ее масштаба, если она произойдет. На практике всегда
занимались первым, забывая про последнее. Но анализ эффективности
капитальных вложений показывает, что во многих случаях можно более
существенно снизить риск для людей, если больше внимания уделять
действиям при ликвидации аварии, чем техническим системам ее
предотвращения, которые все равно абсолютных гарантий не дают.
Априори трудно определить соотношение инвестиций по
каждому из перечисленных направлений. Для правильного определения
такого соотношения необходим специальный анализ с использованием
конкретных данных и условий. Выводы при этом могут быть довольно
неожиданными. Различают два таких анализа: качественный и
количественный. Качественный анализ риска, который иногда
называют исследованием работоспособности, используется для
выявления и идентификации существующих рисков, а количественный
анализ применяют для оценки частоты или вероятности определенных
серьезных последствий в результате этих рисков. Числовые значения
частоты могут быть взяты из существующих статистических данных, а
вероятности требуется определять методом испытаний или получать из
банков данных. Сочетание качественного и количественного анализов
обусловливает оценку общего риска и вреда и может оказать большую
помощь на разных стадиях проектирования и эксплуатации. Эту оценку,
однако, нужно пересматривать всякий раз, когда происходит
                                 49
возможного ущерба и риск взаимосвязаны, но эта связь не поддается
удовлетворительному математическому выражению, поскольку ни одна
математическая модель не способна учесть общий риск и другие
обстоятельства, сопутствующие несчастному случаю. При этом можно
выдвигать лишь весьма упрощенные гипотезы, неизбежно
игнорирующие целый ряд факторов и обстоятельств, которые способны
оказывать существенное влияние на окончательный исход. Поэтому в
одних случаях риск оценивается на основании анализа причиненного
ущерба, а иногда, наоборот, возможный ущерб рассчитывают на
основании анализа конкретного риска. Можно учитывать ущерб,
проистекающий от определенного риска. При этом любая регистрация,
представление и обработка данных должны вестись с применением
утвержденных статистических методик.
      Средства, направляемые на мероприятия по обеспечению
безопасности, предотвращению общего риска, можно расходовать по
трем направлениям: а) совершенствование технических систем и
объектов; б) подготовка персонала; в) совершенствование управления
при чрезвычайных ситуациях. В-первых двух случаях средства
расходуются на снижение вероятности аварии, в третьем – на
уменьшение ее масштаба, если она произойдет. На практике всегда
занимались первым, забывая про последнее. Но анализ эффективности
капитальных вложений показывает, что во многих случаях можно более
существенно снизить риск для людей, если больше внимания уделять
действиям при ликвидации аварии, чем техническим системам ее
предотвращения, которые все равно абсолютных гарантий не дают.
      Априори трудно определить соотношение инвестиций по
каждому из перечисленных направлений. Для правильного определения
такого соотношения необходим специальный анализ с использованием
конкретных данных и условий. Выводы при этом могут быть довольно
неожиданными. Различают два таких анализа: качественный и
количественный. Качественный анализ риска, который иногда
называют исследованием работоспособности, используется для
выявления и идентификации существующих рисков, а количественный
анализ применяют для оценки частоты или вероятности определенных
серьезных последствий в результате этих рисков. Числовые значения
частоты могут быть взяты из существующих статистических данных, а
вероятности требуется определять методом испытаний или получать из
банков данных. Сочетание качественного и количественного анализов
обусловливает оценку общего риска и вреда и может оказать большую
помощь на разных стадиях проектирования и эксплуатации. Эту оценку,
однако, нужно пересматривать всякий раз, когда происходит