Безопасность жизнедеятельности. Храмцов Б.А - 47 стр.

                                   47
образом можно установить, что из 20,2 миллиона застрахованных лиц в
США при вероятности (риске) летального исхода R  3 107 на горных
работах в течение года погибают каждые n  20, 2 106  3 107  6
человек.
       Необходимо иметь в виду, что при выборе уровня риска с учетом
графика зависимости риска от затрат на технические системы
безопасности следует исходить не из минимального риска (нижней
точки суммарной кривой затрат), а из некоторого максимального
допустимого риска, расположенного чуть выше. В промежутке между
этими двумя значениями и лежит область, в которой у человека остается
свобода выбора.
       Для сравнения риска и выгод многие специалисты предлагают
ввести финансовую меру человеческой жизни, иначе говоря, ввести
стоимость человеческой жизни. Однако такой подход вызывает
возражение у определенного круга лиц, которые утверждают, что
человеческая жизнь свята и финансовые сделки вокруг человеческой
жизни недопустимы.
       Но на практике неизбежно возникает необходимость в такой
оценке именно в целях безопасности людей, если ставить вопрос о том,
сколько нужно израсходовать средств, чтобы спасти человеческую
жизнь. По зарубежным исследованиям человеческая жизнь оценивается
от 650 тысяч до 7 миллионов долларов США.
       Следует отметить, что процедура определения риска весьма
приблизительна.
       Существуют 4 методических подхода к определению риска.
       1. Инженерный подход - опирается на статистику поломок и
аварий, вероятностный анализ безопасности: построение и расчет так
называемых деревьев отказов и деревьев событий. С помощью первых
предсказывают, во что может развиться тот или иной отказ техники, а
деревья событий, наоборот, помогают проследить все причины, которые
способны вызвать какое-то нежелательное явление. Когда деревья
построены, рассчитывается вероятность реализации каждой ветви, а
затем – общая вероятность аварии на объекте.
       2. Модельный подход – основан на построении моделей
воздействия опасных и вредных факторов на человека и окружающую
среду. Эти модели могут описывать как последствия обычной работы
предприятий, так и ущерб от аварий на них.
       Первые два подхода основаны на расчетах, однако для таких
расчетов далеко не всегда хватает надежных исходных данных.