ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
регулирования спорных вопросов, открытость для вступления в нее независимых
государств, разделявших ее принципы, – все это могло превратить Лигу наций в
значительную силу, регулирующую международные отношения.
1.4. Обсуждение территориальных, военных и репарационных статей мирного
договора
После принятия Устава Лиги наций началось обсуждение конкретных вопросов
мирного урегулирования с Германией и ее союзниками проблем послевоенного
устройства Европы, где в годы войны появилось сильное движение за независимость и
образование новых государств, особенно после краха Австро-Венгрии. Что касается
Германии, то эта проблема с самого начала вызывала серьезные разногласия среди
великих держав, связанные с их целями. Европейские державы сходились во мнении о
необходимости сокрушения Германии, ликвидации ее военной мощи и промышленного
превосходства, но подход разных стран к этому вопросу был различным и вызывал
острую борьбу между ними. С крайне жесткой позиции выступала Франция,
стремившаяся к реваншу за поражение во Франко-Прусской войне, расчленению
Германии, отторжению у нее ряда территорий. Она поддерживала сепаратистские
движения в Рейнской области, поощряя создание там независимой республики и
настаивая на передаче германских территорий на Востоке в пользу только что
образованной Польши. Франция также требовала огромную сумму репараций,
возмещения всех военных расходов стран-победительниц. Все это должно было подорвать
экономическую мощь Германии. Французские представители горячо поддерживали
американскую идею о необходимости побежденной Германии возместить убытки стран,
явившихся объектом германской агрессии, выдвигала принцип единоличной
ответственности Германии за войну, впоследствии положенный в основание ст. 231
Версальского договора. Кроме того Франция была заинтересована в ослаблении
германской армии, запрещении ей иметь современные средства вооружения (авиацию:
цепеллины, самолеты, флот, особенно подводный), установить контроль над ее
химической промышленностью.
C более умеренных позиций выступала
Англия. Забрав германские колонии в
Африке, и, передав германские владения в Тихом океане своему партнеру по англо-
японскому союзу Японии, она не была заинтересована в значительном ослаблении
Германии. Это автоматически означало усиление позиций Франции на Европейском
континенте. Англия проявляла более умеренный подход и в подсчете репараций, хотя в
декабре 1918 г.
премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж заявил, что его страна
намерена взять с немцев все “до последнего фартинга”, чтобы возместить хотя бы потери
военно-морского флота Англии. Но ко времени конференции английские эксперты
премьер-министр Австралии Юз и министр финансов Канады Фостер подсчитали, что
Германия должна уплатить репарации на сумму 24 млрд. фунтов стерлингов (более 100
млрд. дол.). Соединенные Штаты Америки, создавшие специальную комиссию по
подсчету убытков сразу, как только они вступили в войну, располагали наиболее точной
суммой размера репарации, определяя ее в 25 млрд. дол. Позднее на конференции они
предложили ограничить сумму репараций 15 - 20 млрд. дол., хотя в американском
конгрессе сторонники “жесткого“ мира с Германией требовали возмещения всех военных
расходов, “хотя бы на это потребовалось 500 лет”. Сторонники “жесткого” мира, включая
государственного секретаря Р. Лансинга и командующего американскими войсками в
Европе генерала Першинга, настаивали на расчленении Германии и создании на ее
территории небольших государств - “лимитрофов”.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
