Принятие решений в коммерческой деятельности. Инькова Н.А. - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Norfolk Southern 3148,1
Santa Fe Southern 5976
Union Pacific 8517
Итого 41 473,4 100
Вычислите индекс четырех фирм в 2003 г.:
I
4
= _____ + _____ + _____ + _____ = _____.
Оцените остроту конкуренции в отрасли, опираясь на значение индекса четырех фирм в 2003 г.:
Определите значение индекса Херфиндаля для рассматриваемой отрасли в 2003 г. и заполните табл. 3.7.
Таблица 3.7
Компании
Объем
перевозок, млн. долл.
Рыночная
доля, %
Квадрат рыночной доли
Burlington Northern 4508,2
Canadian Pacific Limited 12 259,3
Chicago & North Western 859,9
CSX Corporation 5800
Kansas City
Southern
404,9
Norfolk Southern 3148,1
Santa Fe Southern 5976
Union Pacific 8517
Итого 41 473,4 100 H =
Сделайте вывод об остроте конкуренции в 2003 г.:
4. Сравнение допустимых альтернатив и выбор решения.
Построим отношение предпочтения ЛПР на множестве допустимых альтернатив.
Изобразим графически область изменения индекса четырех фирм, разбив ее на области D
1
и D
2
(рис. 3.1), порожденные
введенной классификацией.
D
1
D
2
0 30 100
Рис. 3.1.
Аналогично можно изобразить область изменения индекса Херфиндаля разбив ее на области G
1
, G
2
, G
3
(рис. 3.2), порож-
денные введенной классификацией.
G
1
G
2
G
2
0 1000 1800 10 000
Рис. 3.2.
Обозначим через I
4
(M
1
) и H(M
1
) значение индексов четырех фирм и Херфиндаля для первого рынка, а через I
4
(M
2
) и
H(M
2
) – для второго.
Построим отношение предпочтения ЛПР на множестве допустимых альтернатив. В данном случае привлекательность
альтернатив в глазах ЛПР определяется значением индекса четырех фирм (Херфиндаля):
– альтернатива A (B) будет строго предпочтительнее альтернатив B и C (A и C), если I
4
(M
1
) (I
4
(M
2
)) попадет в область,
лежащую на pис. 3.1 левее, чем область, в которую попадет I
4
(M
2
) I
4
(M
1
);
– альтернатива С будет строго предпочтительнее альтернатив B и A, если I
4
(M
1
) и I
4
(M
2
) попадут в область D
1
.
Если I
4
(M
1
) и I
4
(M
2
) попадут в область D
2
, воспользуемся рис. 3.2:
– альтернатива A (B) будет строго предпочтительнее альтернатив B и C (A и C), если H(M
1
) (H(M
2
)) попадет в область,
лежащую на рис. 3.2 левее, чем область, в которую попадет H(M
2
) (H(M
1
);
– альтернатива С будет строго предпочтительнее альтернатив B и A, если H(M
1
) и H(M
2
) попадут в одну область.
Воспользуемся найденными ранее значениями числовых индексов (табл. 3.8).

Страницы