ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
Возможно, есть в пьесе символ более мощной, вечной силы, с которой вступает
в поединок Моцарт и всеразрушающее действие которой преодолевает его
искусство?
1. Самоопределение художника как необходимый момент жизни
искусства .
2. Осознание миссии слова в стихотворении «Пророк».
3. Круг проблем и образов трагедии «Моцарт и Сальери».
• Философия Сальери . Искусство как ремесло.
• Истоки искусства Моцарта. Пушкинское понимание гения .
Моцарт и «чёрный человек» - глубинная основа трагедии.
4. «Памятник» А .Пушкина – концепция его размышлений о смысле
творчества и роли поэта. «Памятник» и традиции русской классики.
Литература
• Пушкин А .С. Пророк. Памятник. Поэту . Поэт и толпа . Разговор
книгопродавца с поэтом . Эхо . Осень (отрывок). Моцарт и Сальери .
• Филиппова Н.Ф . Трагедия А .С.Пушкина «Моцарт и Сальери» /
Н .Ф . Филиппова . – М ., 1991. - 109 с.
• Устюжанин Д .А . Маленькие трагедии А .С.Пушкина / Д .А .
Устюжанин . – М ., 1974. - 95 с.
• Коровин В.И. Истина страстей / В.И. Коровин // Вершины. –М .,
1978. - С. 177-211.
• Булгаков С.Н . Моцарт и Сальери / С.Н . Булгаков // Пушкин в
русской философской критике. – М .,1990. - С.294-301.
• Удодов Б.Т . Пушкин : Художественная антропология / Б.Т .
Удодов. – Воронеж , 1999. – С .36-55, 79-120.
***
• Брюсов В.Я . Маленькие трагедии Пушкина /В.Я. Брюсов //Собр.
соч. В 7т. – Т .7. – М ., 1975. - С .99-104.
• Глушкова Т . Притча о Сальери (Размышления над строками
«Моцарта и Сальери» А .Пушкина) /Т. Глушкова // Вопр. лит. –
1982. - № 4.-С. 114-153.
• Белый А . «Из Моцарта нам что-нибудь» /А . Белый // Лит. учёба. –
1990. - № 4. - С. 151-157.
• Бонди С.М . «Моцарт и Сальери» / С .М .Бонди // Бонди С.М . О
Пушкине: Ст. и исслед . / С.М . Бонди. – М .,1978. - С. 242-309.
Т е м а 9.
Время и человек в поэзии М .Ю . Лермонтова
18
Возм ож н о, ест ь в пьесе сим вол б олее м ощн ой, вечн ой силы, с которой вст у па ет
в поед ин ок М оца рт и всера зру ша ю щее д ейст вие которой преод олева ет его
иску сство?
1. Са м оопред елен ие ху д ож н ика ка к н еоб ход им ый м ом ен т ж изн и
иску сст ва .
2. О созн а н ие м иссии слова в стихот ворен ии «П ророк».
3. К ру г проб лем и об ра зов т ра гед ии «М оца рт и Са льери».
• Ф илософ ия Са льери. Иску сст во ка к рем есло.
• Ист оки иску сст ва М оца рта . П у шкин ское пон им а н ие ген ия .
М оца рт и «чёрн ый человек» - глу б ин н а я осн ова тра гед ии.
4. «П а м я тн ик» А .П у шкин а – кон цепция его ра зм ышлен ий о см ысле
т ворчест ва и роли поэт а . «П а м я т н ик» и т ра д иции ру сской кла ссики.
Л итера т у ра
• П у шкин А .С. П ророк. П а м я т н ик. П оэту . П оэт и т олпа . Ра зговор
кн игопрод а вца с поэт ом . Эхо. О сен ь (от рывок). М оца рт и Са льери.
• Ф илиппова Н .Ф . Т ра гед ия А .С.П у шкин а «М оца рт и С а льери» /
Н .Ф . Ф илиппова . –М ., 1991. - 109 с.
• У ст ю ж а н ин Д .А . М а лен ькие тра гед ии А .С.П у шкин а / Д .А .
У ст ю ж а н ин . –М ., 1974. - 95 с.
• К оровин В.И. Истин а ст ра ст ей / В.И. К оровин // Вершин ы. –М .,
1978. - С. 177-211.
• Бу лга ков С.Н . М оца рт и Са льери / С .Н . Бу лга ков // П у шкин в
ру сской ф илософ ской крит ике. –М .,1990. - С.294-301.
• У д од ов Б.Т . П у шкин : Ху д ож ест вен н а я а н т ропология / Б.Т .
У д од ов. –Ворон еж , 1999. –С .36-55, 79-120.
***
• Брю сов В.Я . М а лен ькие т ра гед ии П у шкин а /В.Я . Брю сов //Соб р.
соч. В 7т . –Т .7. –М ., 1975. - С .99-104.
• Г лу шкова Т . П ритча о Са льери (Ра зм ышлен ия н а д строка м и
«М оца рт а и С а льери» А .П у шкин а ) /Т . Г лу шкова // Вопр. лит. –
1982. - № 4.-С. 114-153.
• Белый А . «ИзМ оца рт а н а м что-н иб у д ь» /А . Белый // Л ит . у чёб а . –
1990. - № 4. - С. 151-157.
• Бон д и С.М . «М оца рт и Са льери» / С.М .Бон д и // Бон д и С .М . О
П у шкин е: Ст. и исслед . / С.М . Бон д и. –М .,1978. - С. 242-309.
Т е м а 9.
Вре м я и че л ове к в п оэзи и М .Ю . Ле рм онтова
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
