История русской литературы XIX века. Инютин В.В - 22 стр.

                                                   22
            1. Ба шм а чкин в его социа льн о-б ытовой кон кретике, м он отон н ой
               об ыд ен н ост и су щест вова н ия .
            2. О б щечеловеческие свойст ва героя . Их ра звитие.
            3. С м ысл ф а н т а стического ф ин а ла повести.

                                             Л итера т у ра
           •     Г оголь Н .В. Ш ин ель. (И д ру гие повести «пет ерб у ргского цикла »).
           •     Белин ский В.Г . О ру сской повести и повестя х г. Г оголя /
                 В.Г .Белин ский // Соб р.соч.: В 9т. - М ., 1976. - Т .1. - С . 138-185.
           •     М а ркович В. П ет ерб у ргские повест и Н .В.Г оголя /В. М а ркович. –
                 Л ., 1989. - 208 с.
           •     М а н н Ю .В. П оэт ика Г оголя / Ю .В. М а н н . –М ., 1988. - 413 с.
           •     М а шин ский С.И. Ху д ож ест вен н ый м ирГ оголя / С.И. М а шин ский.
                 –М ., 1971. - 512 с.
           •     Г у ковский Г .А . Реа лизм Г оголя / Г .А . Г у ковский. –М .;Л .,1959. -
                 531 с.
           •     За йон чковский П .А . П ра вительст вен н ый а ппа ра т са м од ерж а вн ой
                 России в ΧΙΧ веке / П .А . За йон чковский. –М ., 1978. - 288 с.
           •     У д од ов Б.Т . Н .В. Г оголь (1809 – 1852)/ Б.Т . У д од ов // Ру сска я
                 кла ссическа я лит ера т у ра XIX века . –Ворон еж , 2001. –С . 102 –
                 132.


                                        Т е м а 12.
                            С ати ра в «Ре ви зоре » Н .В.Гогол я
         К ом ед ия Н . Г оголя «Ревизор» од н о из вершин н ых произвед ен ий в
м ировой са тире. О см ыслив её ху д ож ест вен н ый строй м ож н о м н огое пон я т ь в
за кон а х эт ой ф орм ы иску сст ва . И всё ж е н еоб ход им о н екое пред ва рит ельн ое
зн а н ие су т и са т иры ка к б езу словн ого послед ова т ельн ого отрица н ия а втором
изоб ра ж а ем ого им м а т ериа ла .
         Ра ссм а трива я сист ем у об ра зов ком ед ии, выя сн я я социа льн у ю сла га ем у ю
кон ф ликт а , н у ж н о ст рем ит ься выя вит ь т у осн овн у ю за кон ом ерн ост ь, кот ору ю Н .
Г оголь вид ит в д ейст вии героев ка к у ча ст н иков об щест вен н ого процесса ,
чин овн иков. К а к он и д олж н ы пост у па т ь и ка к пост у па ю т ? О н и б езд ельн ики,
н еу м ехи? Или просм а т рива ет ся б олее а б су рд н ый см ысл в их «ра б оте», в
выполн ен ии им и об я за н н остей?
         Изу чен ие социа льн ых н елепостей, социа льн ого а логизм а , пока за н н ых в
ком ед ии, д олж н о ст а т ь осн овой выя сн ен ия гла вн ой ид еи Г оголя : социа льн ые
а н ом а лии я вля ю т ся причин ой н ра вст вен н о-д у ховн ого у род ст ва персон а ж ей, в
м ире об щест вен н ых н есооб ра зн ост ей д еф орм иру ет ся д у ша . Д ля лу чшего
пон им а н ия проб лем ы н у ж н о за кон спект ирова т ь ст а т ью В. Белин ского и
ф ра гм ен ты о «Ревизоре» изкн иги Ю . М а н н а .

          1. П он я тие о са т ире, еёприн ципа х и способ а х изоб ра ж ен ия ж изн и.