История русской литературы XIX века. Инютин В.В - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

29
ценностей, к элементарному прагматизму. Современность романа – важная
часть разговора о нём .
1. И. Тургенев о двух типах человеческой личности – «гамлетовском»
и «донкихотском».
2. Мироотношение Базарова .
3. Любовь, смерть, природа в романе. Их значение для понимания
главного героя . Эволюция Базарова.
4. Базаров в восприятии эпох.
Литература
• Тургенев И.С . Гамлет и Дон -Кихот. Отцы и дети.
• Батюто А .И. Примечания / А .И.Батюто // Тургенев И.С . Полн .
собр. соч. и писем : В 28 т. Сочинения : В 15 т. – М .;Л ., 1964. – Т .8.
– С. 568-621.
• Бялый Г . Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» / Г . Бялый //
Русская классическая литература . Разборы и анализы . – М ., 1969. -
С. 212-244.
• Манн Ю .В. Базаров и другие / Ю .В. Манн // Новый мир. – 1968. -
№ 10. - С. 236-256.
• Слинько А .А . Русская литература ΧΙΧ века (И.С.Тургенев,
А .Н .Островский, НА. Некрасов, Н .Г .Чернышевский): Книга для
учителя / А .А . Слинько. – Воронеж , 1995. - С.7-39.
• Свительский В.А . В мире тургеневских повестей /В.А.
Свительский // Тургенев И.С . Повести / И.С. Тургенев. - Воронеж ,
1980. - С. 5-42.
***
• Маркович В.М . Человек в романах И.С.Тургенева / В.М .
Маркович. – Л .,1975. - 151 с.
Т е м а 18.
Особенности сатиры М . Е . Салтыкова-Щедрина в
«Истории одного города»
Для читателя сатиры «История одного города» (как и для её автора )
особую сложность представляет осмысление того обстоятельства, что в
уродливом устройстве жизни страны виновата не только государственная
система и её организаторы – «градоначальники», но и подвластная им масса
«глуповцев». Поэтому особенно внимательно надо отнестись к письму М .Е.
Салтыкова -Щедрина в редакцию «Вестника Европы», в котором он
разграничивает «народ исторический» и «народ как идею демократизма».
Необходимо также понять, что сатира М . Е . Салтыкова -Щедрина не
карикатурная иллюстрация истории России, но гротескное обобщение сути
любого тоталитарного государства , художественный образ власти, своеобразие 
                                                  29
цен н ост ей, к элем ен т а рн ом у пра гм а тизм у . Соврем ен н ост ь ром а н а – ва ж н а я
ча ст ь ра зговора о н ём .

          1. И. Т у рген ев о д ву х т ипа х человеческой личн ости –«га м лет овском »
             и «д он кихот ском ».
          2. М ироот н ошен ие Ба за рова .
          3. Л ю б овь, см ерт ь, природ а в ром а н е. Их зн а чен ие д ля пон им а н ия
             гла вн ого героя . Эволю ция Ба за рова .
          4. Ба за ров в восприя тии эпох.

                                             Л итера т у ра
           •    Т у рген ев И.С. Г а м лет и Д он -К ихот. О тцы и д ети.
           •    Ба т ю т о А .И. П рим еча н ия / А .И.Ба т ю т о // Т у рген ев И.С. П олн .
                соб р. соч. и писем : В 28 т . Сочин ен ия : В 15 т . –М .;Л ., 1964. –Т .8.
                –С. 568-621.
           •    Бя лый Г . Ром а н И.С. Т у рген ева «О т цы и д ети» / Г . Бя лый //
                Ру сска я кла ссическа я литера т у ра . Ра зб оры и а н а лизы. –М ., 1969. -
                С . 212-244.
           •    М а н н Ю .В. Ба за ров и д ру гие / Ю .В. М а н н // Н овый м ир. –1968. -
                № 10. - С. 236-256.
           •    С лин ько А .А . Ру сска я литера т у ра ΧΙΧ века (И.С.Т у рген ев,
                А .Н .О стровский, Н А . Н екра сов, Н .Г .Ч ерн ышевский): К н ига д ля
                у чит еля / А .А . Слин ько. –Ворон еж , 1995. - С.7-39.
           •    С вит ельский В.А . В м ире т у рген евских повест ей /В.А .
                С вит ельский // Т у рген ев И.С. П овест и / И.С . Т у рген ев. - Ворон еж ,
                1980. - С. 5-42.
                                                    ***
           •    М а ркович В.М . Ч еловек в ром а н а х И.С.Т у рген ева / В.М .
                М а ркович. –Л .,1975. - 151 с.


                                          Т е м а 18.
                     Ос обеннос ти с ати ры М .Е.С ал ты к ова-Щ е дри на в
                                  «И с тори и одного города»
         Д ля чит а т еля са т иры «Ист ория од н ого город а » (ка к и д ля её а втора )
особ у ю слож н ост ь пред ст а вля ет осм ыслен ие т ого об ст оя т ельст ва , что в
у род ливом у ст ройст ве ж изн и ст ра н ы вин ова т а н е только госу д а рст вен н а я
сист ем а и её орга н иза т оры – «гра д он а ча льн ики», н о и под вла ст н а я им м а сса
«глу повцев». П оэт ом у особ ен н о вн им а т ельн о н а д о от н ест ись к письм у М .Е .
С а лтыкова -Щ ед рин а в ред а кцию «Вест н ика Е вропы», в котором он
ра згра н ичива ет «н а род ист орический» и «н а род ка к ид ею д ем окра тизм а ».
         Н еоб ход им о т а кж е пон я т ь, что са т ира М .Е . Са лт ыкова -Щ ед рин а н е
ка рика т у рн а я иллю ст ра ция истории России, н о гротескн ое об об щен ие су т и
лю б ого тот а лита рн ого госу д а рст ва , ху д ож ест вен н ый об ра з вла сти, своеоб ра зие

Страницы