Информатика: гуманитарно-технический аспект. Ишакова Е.Н. - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

турные механизмы не просто связаны, а буквально сплавлены, слиты воедино.
Вместе с тем это процесс прогрессивно нарастающего использования информа-
ционных технологий для производства, переработки, хранения и распростране-
ния информации.
Значимый вклад в развитие этого понятия в последующие годы внесли
А.П. Ершов, А.Д. Урсул, В.С. Михалевич, Ю.М. Каныгин и другие исследова-
тели. Особенно активно обсуждалось это понятие в период разработки концеп-
ции информатизации общества в 1989 - 1990 годы.
Академик А.П. Ершов считал, что информатизация - это комплекс мер,
направленных на обеспечение полного использования достоверного, исчерпы-
вающего знания во всех общественно значимых видах человеческой деятельно-
сти
/29/.
По мнению украинских ученых, информатизация общества направлена
на перестройку и обогащение информационно-коммуникативной основы функ-
ционирования общества и его важнейших подсистем. Информатизация предпо-
лагает замену (в допустимых пределах) «бумажной информатики» человеко-
машинными диалоговыми системами, создание новых, несравненно более эф-
фективных моделей деятельности людей в различных общественных сферах.
Речь, таким образом, идет о прямом включении разума в различные сферы че-
ловеческого общения, о создании информационного комфорта. Такую пере-
стройку, по мнению авторов, невозможно осуществить без широкого примене-
ния методов и инструментария прикладной социологии и, очевидно, статисти-
ки. В этих целях требуется мобилизовать конкретный опыт и знания экспертов,
а также привлечь широкое общественное мнение.
Наиболее удачным, на наш взгляд, является определение, данное А.Д.
Урсулом: информатизация - это «системно-деятельностный процесс овладения
информацией как ресурсом управления и развития с помощью средств инфор-
матики с целью создания информационного общества и на этой основе - даль-
нейшего продолжения прогресса цивилизации» /51/. Процесс информатизации,
по его мнению, направлен на решение задач социального развития, существен-
ного повышения интеллектуального уровня общества, причем самой приори-
тетной из них является проблема выживания человечества.
Особенно важно, что в данном определении проводится грань между
технократическим (только «ресурс управления») и
социогуманитарнымре-
сурс управления и развития») подходами к информатизации общества.
В качестве полемических замечаний хотелось бы высказать следующее.
Во-первых, информатизация, направленная только на общественно-значимые
виды человеческой деятельности (по А.П. Ершову) оставляет за пределами рас-
смотрения частную жизнь людей. Между тем, этот аспект жизнедеятельности
нельзя недооценивать.
Во-вторых, процесс информатизации, осуществляемый в целях построе-
ния информационного общества (по А.Д. Урсулу), слишком определенно под-
черкивает значимость его направляемости.
92
турные механизмы не просто связаны, а буквально сплавлены, слиты воедино.
Вместе с тем это процесс прогрессивно нарастающего использования информа-
ционных технологий для производства, переработки, хранения и распростране-
ния информации.
       Значимый вклад в развитие этого понятия в последующие годы внесли
А.П. Ершов, А.Д. Урсул, В.С. Михалевич, Ю.М. Каныгин и другие исследова-
тели. Особенно активно обсуждалось это понятие в период разработки концеп-
ции информатизации общества в 1989 - 1990 годы.
       Академик А.П. Ершов считал, что информатизация - это комплекс мер,
направленных на обеспечение полного использования достоверного, исчерпы-
вающего знания во всех общественно значимых видах человеческой деятельно-
сти /29/.
       По мнению украинских ученых, информатизация общества направлена
на перестройку и обогащение информационно-коммуникативной основы функ-
ционирования общества и его важнейших подсистем. Информатизация предпо-
лагает замену (в допустимых пределах) «бумажной информатики» человеко-
машинными диалоговыми системами, создание новых, несравненно более эф-
фективных моделей деятельности людей в различных общественных сферах.
Речь, таким образом, идет о прямом включении разума в различные сферы че-
ловеческого общения, о создании информационного комфорта. Такую пере-
стройку, по мнению авторов, невозможно осуществить без широкого примене-
ния методов и инструментария прикладной социологии и, очевидно, статисти-
ки. В этих целях требуется мобилизовать конкретный опыт и знания экспертов,
а также привлечь широкое общественное мнение.
       Наиболее удачным, на наш взгляд, является определение, данное А.Д.
Урсулом: информатизация - это «системно-деятельностный процесс овладения
информацией как ресурсом управления и развития с помощью средств инфор-
матики с целью создания информационного общества и на этой основе - даль-
нейшего продолжения прогресса цивилизации» /51/. Процесс информатизации,
по его мнению, направлен на решение задач социального развития, существен-
ного повышения интеллектуального уровня общества, причем самой приори-
тетной из них является проблема выживания человечества.
       Особенно важно, что в данном определении проводится грань между
технократическим (только «ресурс управления») и социогуманитарным («ре-
сурс управления и развития») подходами к информатизации общества.
       В качестве полемических замечаний хотелось бы высказать следующее.
Во-первых, информатизация, направленная только на общественно-значимые
виды человеческой деятельности (по А.П. Ершову) оставляет за пределами рас-
смотрения частную жизнь людей. Между тем, этот аспект жизнедеятельности
нельзя недооценивать.
       Во-вторых, процесс информатизации, осуществляемый в целях построе-
ния информационного общества (по А.Д. Урсулу), слишком определенно под-
черкивает значимость его направляемости.



92