Информатика: гуманитарно-технический аспект. Ишакова Е.Н. - 93 стр.

UptoLike

Составители: 

Следует также признать, что информатизация не является единственным
и универсальным ключом социального прогресса, она должна органически впи-
сываться в совокупную систему социальной деятельности, интенсифицируя ее.
Процесс информатизации, по мнению И.В. Соколовой, должен включать
в себя три диалектически взаимосвязанных процесса:
- медиатизацию - процесс совершенствования средств сбора, хранения и
распространения информации;
- компьютеризацию - процесс совершенствования средств поиска и об-
работки информации;
- интеллектуализацию - процесс развития знаний и способностей людей
к восприятию и порождению информации, что закономерно обуславливает по-
вышение интеллектуального потенциала общества, включая возможность ис-
пользования средств искусственного интеллекта /19/.
Идеальная порядковая шкала названных выше слагаемых информатиза-
ции как тенденция, не исключающая в определенной степени «параллельности»
их развития и взаимодополнения, должна выглядеть следующим образом: на
лидирующем месте - интеллектуализация, далее - медиатизация и компьютери-
зация.
Информатизация должна иметь своей целью сохранение и развитие на-
ционального способа мышления, ментальности, позволяющей эффективно по-
знавать и моделировать социальные процессы в том или ином конкретном объ-
екте на базе возможностей, предоставляемых новыми информационными тех-
нологиями.
В литературе выделяются два основных теоретико-методологических
подхода к информатизации общества:
- технократический подход, при котором информационные технологии
считаются средством повышения производительности труда и их использова-
ние ограничивается, в основном, сферами производства и управления;
- гуманитарный подход, при котором информационная технология рас-
сматривается как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не
только для производства и управления, но и для развития социокультурной
сферы.
Принципиально важно рассмотреть причины превалирующего распро-
странения на практике технократического подхода, основанного на отождеств-
лении понятий «информатизация» и «компьютеризация». Эти причины носят
как объективный, так и субъективный характер.
Объективно развитие новой техники вообще и, в частности, вычисли-
тельной техники идет весьма стремительно, имеет даже «агрессивный» харак-
тер в силу высокой экономической эффективности самого процесса информа-
тизации. С другой стороны, существует весьма значительное число людей и
мало знакомых с проблемой, и тех, кому внедрение в общественное сознание
подобного отождествления приносит ощутимые финансовые или политические
дивиденды. Позиция владельца компании Microsoft Билла Гейтса, на наш
взгляд, является наиболее ярким примером технократического подхода к ин-
форматизации. Так, например, он утверждает, что компьютерные технологии
93
        Следует также признать, что информатизация не является единственным
и универсальным ключом социального прогресса, она должна органически впи-
сываться в совокупную систему социальной деятельности, интенсифицируя ее.
       Процесс информатизации, по мнению И.В. Соколовой, должен включать
в себя три диалектически взаимосвязанных процесса:
       - медиатизацию - процесс совершенствования средств сбора, хранения и
распространения информации;
       - компьютеризацию - процесс совершенствования средств поиска и об-
работки информации;
       - интеллектуализацию - процесс развития знаний и способностей людей
к восприятию и порождению информации, что закономерно обуславливает по-
вышение интеллектуального потенциала общества, включая возможность ис-
пользования средств искусственного интеллекта /19/.
        Идеальная порядковая шкала названных выше слагаемых информатиза-
ции как тенденция, не исключающая в определенной степени «параллельности»
их развития и взаимодополнения, должна выглядеть следующим образом: на
лидирующем месте - интеллектуализация, далее - медиатизация и компьютери-
зация.
        Информатизация должна иметь своей целью сохранение и развитие на-
ционального способа мышления, ментальности, позволяющей эффективно по-
знавать и моделировать социальные процессы в том или ином конкретном объ-
екте на базе возможностей, предоставляемых новыми информационными тех-
нологиями.
       В литературе выделяются два основных теоретико-методологических
подхода к информатизации общества:
        - технократический подход, при котором информационные технологии
считаются средством повышения производительности труда и их использова-
ние ограничивается, в основном, сферами производства и управления;
       - гуманитарный подход, при котором информационная технология рас-
сматривается как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не
только для производства и управления, но и для развития социокультурной
сферы.
       Принципиально важно рассмотреть причины превалирующего распро-
странения на практике технократического подхода, основанного на отождеств-
лении понятий «информатизация» и «компьютеризация». Эти причины носят
как объективный, так и субъективный характер.
       Объективно развитие новой техники вообще и, в частности, вычисли-
тельной техники идет весьма стремительно, имеет даже «агрессивный» харак-
тер в силу высокой экономической эффективности самого процесса информа-
тизации. С другой стороны, существует весьма значительное число людей и
мало знакомых с проблемой, и тех, кому внедрение в общественное сознание
подобного отождествления приносит ощутимые финансовые или политические
дивиденды. Позиция владельца компании Microsoft Билла Гейтса, на наш
взгляд, является наиболее ярким примером технократического подхода к ин-
форматизации. Так, например, он утверждает, что компьютерные технологии
                                                                         93