Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. Иссова Л.Н. - 4 стр.

следних сборников, посвященных творчеству писателя так и назван:
«И.С.Тургенев в современном мире».6 Выход подобного издания закономе-
рен. Дело в том, что Тургенев не был только летописцем своего времени,
как однажды он сам заметил в предисловии к своим романам. Он был уди-
вительно чутким художником, умеющим писать не только об актуальных и
вечных проблемах человеческого бытия, но и обладал способностью загля-
нуть в будущее, стать в известной степени первооткрывателем. В связи с
этой мыслью хотелось бы отметить публикацию в серии «Жизнь замеча-
тельных людей» книги Ю.В. Лебедева7. Жанровая специфика подобных из-
даний может определяться как беллетризованная биография. Однако книга
известного ученого-тургеневеда далеко выходит за рамки указанного жан-
ра. С полным основанием можно говорить о том, что названный труд — это
значительное монографическое исследование, выполненное на современ-
ном научном уровне, несущее в известной степени и новое прочтение ро-
манов Тургенева.
       Основательные монографии о писателе — не столь уж частое явле-
ние. Вот почему особенно необходимо отметить книгу известного ученого-
тургеневеда, А.И.Батюто8.       Название монографии («Твор-чество
И.С.Тургенева и критико-эстетическая мысль его времени») напрямую не
указывает на романное творчество писателя, однако, как и в других его ра-
ботах, оно в центре внимания исследователя, но уже под иным углом зре-
ния. Рассматривая специфику эстетических позиций Белинского, Черны-
шевского, Добролюбова, Анненкова и соотнося их с литературно-
эстетическими взглядами Тургенева, А.И.Батюто создает новую неодно-
значную концепцию художественного метода писателя. При этом книга со-
держит много различных и весьма интересных наблюдений в художествен-
ной специфике романного творчества И.С.Тургенева.
       В указанных выше работах рассматриваются различные вопросы ро-
манного творчества (об этом мы ниже будем говорить подробнее) Тургене-
ва. Однако дискуссионность ряда проблем или их малоразработанность за-
ставляют исследователей обращаться к ним снова и снова.
    Приведенная в примечаниях к главам литература может считаться ре-
комендательным списком.

                                   Примечания:
   1. Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 томах. Т.2. М.-Л., 1962. С. 243, 256.
   2. История русского романа. Т.1. М.-Л.: АН СССР, 1962.

                                        6