Составители:
Рубрика:
63
мельчайшими подробностями, переживал определенный промежуток своей
прошлой жизни. Пенфилд отмечал, что «вспышки пережитого» напоминают
демонстрацию киноленты, на которой запечатлено абсолютно все, что человек
некогда воспринимал. Причем события в этом «фильме» всегда происходят в
той же последовательности, что и в реальной жизни без всяких перескоков из
одного момента в другой.
Эти наблюдения говорят о том, что наш мозг, вероятно, работает
наподобие телекамеры, запечатлевая в неизменной форме всю поступающую в
течение жизни информация, поступающую от органов чувств. Но в таком
случае мозг должен обладать колоссальной информационной емкостью. По
оценке Д. Вулдриджа суммарное количество сенсорной информации,
получаемое человеком за 60 лет, составляет величину порядка 10
17
бит [23]. В
этом случае на один нейрон приходится порядка тысячи бит информации.
Способен ли мозг, используя биохимические и нейрофизиологические
механизмы реально зафиксировать такой огромный объем информации? На
этот вопрос пока трудно ответить однозначно, поскольку мы весьма мало еще
знаем о нейронных механизмах памяти.
Наиболее популярной среди нейробиологов в настоящее время является
так называемая «коннекторная» гипотеза, согласно которой долгосрочное
запоминание осуществляется путем изменения взаимосвязей между нейронами
за счет образования новых синапсов, а также за счет изменения эффективности
уже имеющихся синапсов. Однако общего количества синапсов (около 10
14
)
явно не достаточно для того, чтобы сохранять в течение десятилетий столь
большой объем информации.
Психологи и нейропсихологи обычно выделяют несколько
разновидностей памяти, причем каждая из этих разновидностей, вероятно,
обеспечивается различными мозговыми механизмами. Выделяют, например,
семантическую и эпизодическую, декларативную и процедурную память. Все
эти виды памяти обладают весьма различными функциональными свойствами.
Как уже отмечалось, еще в конце прошлого века А. Бергсон предлагал
различать «память духа» и «память тела», - из которых только последняя, по
его мнению, может быть объяснена в терминах нейрофизиологии, тогда как
первая была истолкована им как «прямой доступ к прошлому» [21].
Можно предположить, вслед за Бергсоном, что человеческий мозг
использует различные механизмы фиксации и сохранения информации,
включая и упомянутый «коннекторный» механизм, который можно связать с
процедурной памятью, ответственной за образование моторных и иных
навыков. В то же время декларативная эпизодическая и, вероятно, также,
семантическая память, в силу их огромной емкости, чрезвычайной
эффективности использования, а также отсутствия, в случае эпизодической
памяти, необходимости в повторении для фиксации информации, весьма
вероятно обеспечиваются совершенно иными механизмами, связанными, как
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »
