История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 117 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

117
ние великих князей, а уделом их по традиции была армия.
Окружение царя было противоречивым, как и сам он. В пер-
вое время царствования при Александре сложился так называе-
мый «интимный кружок», или «негласный комитет молодых дру-
зей» из В. Кочубея, П. Строганова. Н. Новосильцева (все они
обладали титулом графа) и польского
князя А. Чарторыйского.
Это были единомышленники молодого царя. Вскоре кружок
прекратил деятельность, но его участники потом занимали раз-
личные высокие посты в государственном аппарате. Из других
вельмож самым близким царю человеком в течение долгих лет
был князь А. Голицын - наиболее частый гость на интимных цар-
ских обедах (во всяком случае - в первое
десятилетие царствова-
ния Александра). Все это были образованные и способные люди,
в молодости, как и царь, приверженные либеральным идеям.
Однако самым блестящим из сподвижников царя был, конечно,
М. М. Сперанский - выходец из семьи сельского священника,
дослужившийся до титула графа (уже при Николае I). С 1803 по
1811 годы он неотлучно был при Александре I. Его
справедливо
считали одним из самых серьезных, работоспособных, высоко-
образованных и организованных сотрудников императора.
Следующим после А. Голицына из наиболее частых гостей
на обедах Александра был А.А. Аракчеев - наиболее одиозная
при царе фигура. Общее мнение, казалось бы, было далеко не в
пользу этого человека. Современники почти единодушно говорили о
нем самые нелестные слова
. Неприязнь вплоть до ненависти были
преимущественно испытываемыми чувствами современников к А.А.
Аракчееву. Обличалась его грубость и трусость, невежество и спеси-
вость, жестокость и сластолюбие. Но для царя Аракчеев обладал ря-
дом ценных качеств: он неукоснительно выполнял царскую волю (ни
о каком влиянии Аракчеева на императора говорить не приходится,
хотя к
этому были склонны многие, в том числе - историки), был с
ним неизменно подобострастен, учтив и льстив. Сближала этих двух,
вроде бы совершенно разных людей, и общая страсть к фрунто- и
парадомании - парадам, смотрам, маршам, шагистике и военным уп-
ражнениям. К тому же, в отличие от большинства высших чиновни-
ков, Аракчеев был педантичен
, очень работоспособен и организо-
ние великих князей, а уделом их по традиции была армия.
     Окружение царя было противоречивым, как и сам он. В пер-
вое время царствования при Александре сложился так называе-
мый «интимный кружок», или «негласный комитет молодых дру-
зей» из В. Кочубея, П. Строганова. Н. Новосильцева (все они
обладали титулом графа) и польского князя А. Чарторыйского.
Это были единомышленники молодого царя. Вскоре кружок
прекратил деятельность, но его участники потом занимали раз-
личные высокие посты в государственном аппарате. Из других
вельмож самым близким царю человеком в течение долгих лет
был князь А. Голицын - наиболее частый гость на интимных цар-
ских обедах (во всяком случае - в первое десятилетие царствова-
ния Александра). Все это были образованные и способные люди,
в молодости, как и царь, приверженные либеральным идеям.
Однако самым блестящим из сподвижников царя был, конечно,
М. М. Сперанский - выходец из семьи сельского священника,
дослужившийся до титула графа (уже при Николае I). С 1803 по
1811 годы он неотлучно был при Александре I. Его справедливо
считали одним из самых серьезных, работоспособных, высоко-
образованных и организованных сотрудников императора.
     Следующим после А. Голицына из наиболее частых гостей
на обедах Александра был А.А. Аракчеев - наиболее одиозная
при царе фигура. Общее мнение, казалось бы, было далеко не в
пользу этого человека. Современники почти единодушно говорили о
нем самые нелестные слова. Неприязнь вплоть до ненависти были
преимущественно испытываемыми чувствами современников к А.А.
Аракчееву. Обличалась его грубость и трусость, невежество и спеси-
вость, жестокость и сластолюбие. Но для царя Аракчеев обладал ря-
дом ценных качеств: он неукоснительно выполнял царскую волю (ни
о каком влиянии Аракчеева на императора говорить не приходится,
хотя к этому были склонны многие, в том числе - историки), был с
ним неизменно подобострастен, учтив и льстив. Сближала этих двух,
вроде бы совершенно разных людей, и общая страсть к фрунто- и
парадомании - парадам, смотрам, маршам, шагистике и военным уп-
ражнениям. К тому же, в отличие от большинства высших чиновни-
ков, Аракчеев был педантичен, очень работоспособен и организо-

                                                              117