ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
136
Палеолог М. Роман императора. Император Александр и княжна Юрьевс-
кая. - М., 1990.
1857-1861. Переписка Императора Александра II с Великим Князем
Константином Николаевичем: Дневник Великого Князя Констан-
тина Николаевича. - М., 1994.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. - М., 1990.
Рахматуллин М.А. Император Николай I и семьи декабристов // Оте-
чественная история. - 1995. - № 6.
Розанов А. Неизвестный император. Царь Александр II
и его время //
Российские вести. - 1991. - № 32.
Российские самодержцы. 1801-1917. - М., 1994.
Русские цари. 1547-1917. Ростов-на-Дону - М., 1997.
Сергей Михайлович Соловьев. Император Александр I: Политика, диплома-
тия. - М., 1995.
Солоневич Иван. Народная монархия. - М., 1998.
Тальберг Николай. Очерки истории Императорской России от Николая I до
Царя-Мученика (Общество, политика, философия, культура). - М., 1995.
Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. -
М., 1994.
Трубецкой Алексей. Александр I. - М., 2003.
Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания и фрагмен-
ты дневников фрейлины двора Николая I и Александра II. - М., 1990.
Ульянов Николай. Александр I - император, актер, человек // Родина. -
1992. - № 6-7.
Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. - 1992. - № 11-12.
Чулков Георгий. Императоры: Психологические портреты. - М., 1991.
3. Îá îø èáêàõ, ïðîáåëàõ è èñêàæ åíèÿõ
â îñâåù åíèè èñòîðèè
Î òå÷åñòâåííîé âîéíû 1812 ãîäà
Недостатки в исследовании истории войны 1812 года связа-
ны с тем, что многие авторы вольно или невольно приукраши-
вали все, что касалось действий русской стороны и, наоборот,
стремились как можно отрицательнее характеризовать действия
Наполеона и его армии. Таким образом были допущены серьез-
ные перекосы в изложении и оценке событий 1812 года. К сожа-
Палеолог М. Роман императора. Император Александр и княжна Юрьевс-
кая. - М., 1990.
1857-1861. Переписка Императора Александра II с Великим Князем
Константином Николаевичем: Дневник Великого Князя Констан-
тина Николаевича. - М., 1994.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. - М., 1990.
Рахматуллин М.А. Император Николай I и семьи декабристов // Оте-
чественная история. - 1995. - № 6.
Розанов А. Неизвестный император. Царь Александр II и его время //
Российские вести. - 1991. - № 32.
Российские самодержцы. 1801-1917. - М., 1994.
Русские цари. 1547-1917. Ростов-на-Дону - М., 1997.
Сергей Михайлович Соловьев. Император Александр I: Политика, диплома-
тия. - М., 1995.
Солоневич Иван. Народная монархия. - М., 1998.
Тальберг Николай. Очерки истории Императорской России от Николая I до
Царя-Мученика (Общество, политика, философия, культура). - М., 1995.
Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. - М., 1994.
Трубецкой Алексей. Александр I. - М., 2003.
Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания и фрагмен-
ты дневников фрейлины двора Николая I и Александра II. - М., 1990.
Ульянов Николай. Александр I - император, актер, человек // Родина. -
1992. - № 6-7.
Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. - 1992. - № 11-12.
Чулков Георгий. Императоры: Психологические портреты. - М., 1991.
3.Î á îø èáêàõ,ïðîáåëàõ è èñêàæ åíèÿõ
â îñâåù åíèè èñòîðèè
Î òå÷åñòâåííîé âîéíû 1812 ãîäà
Недостатки в исследовании истории войны 1812 года связа-
ны с тем, что многие авторы вольно или невольно приукраши-
вали все, что касалось действий русской стороны и, наоборот,
стремились как можно отрицательнее характеризовать действия
Наполеона и его армии. Таким образом были допущены серьез-
ные перекосы в изложении и оценке событий 1812 года. К сожа-
136
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- …
- следующая ›
- последняя »
