ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
152
мерностью вытекавшее из российской обстановки вследствие обо-
стрения классовых противоречий, то нынче высказывается мнение о
том, что случайность и закономерность в событиях 14 декабря столь
переплелись, что восстание могло и не состояться. Историк С. В.
Мироненко, например, замечает: «Как ни странно может показаться
на первый взгляд, восстание 14 декабря принадлежит к числу тех
исторических событий
, у которых шансов не быть было гораздо боль-
ше, чем состояться». Это подтверждается и неготовностью декабри-
стов к решительным действиям, проявившейся в день восстания, и
поведением С. Трубецкого, и рядом других обстоятельств. Но в то
же время высказывается мысль о возможной победе восстания, на-
пример, в книге Я. Гордина «Мятеж реформаторов» (
Лениздат, 1989).
И все же мнение об обреченности восстания преобладает в трудах
историков.
Не едины исследователи и в оценке возможностей военной
победы в день восстания. Некоторые говорят, что контрреволю-
ция все равно взяла бы верх, некоторые же склонны считать, что
государственная машина стала бы работать на победителей.
Известно, что еще Г. В. Плеханов
говорил о предрешенности
поражения восстания, опираясь на мнение некоторых декабрис-
тов. Но известна также и позиция А. И. Герцена, считавшего
возможным иной исход событий: «Кто первый овладеет местом,
тому и повинуется безмолвная машина с тою же силою и с тем
же верноподданическим усердием». Подобные же рассуждения
характерны и для современных историков. Вот что
пишет, на-
пример, Н. Я. Эйдельман: «Мятежники могли, конечно, взять
власть - вероятность была, и, полагаем, немалая. Вот тогда зах-
ваченный ими госаппарат (как в 1700-х гг. преображенцами, се-
меновцами) тут же приказал бы всей России разные свободы:
конституцию (северяне настаивали на Земском соборе) и отмену
крепостного права.
И что бы после
того ни случилось - смуты, монархическая
контрреволюция, народное непонимание, борьба партий и груп-
пировок, - многое было бы абсолютно необратимо». И Н. Я.
Эйдельман не одинок в этой мысли. В одной из книг мы читаем:
«К Сенату (декабристы - Е. И.) шли не на простое заклание. Ду-
мерностью вытекавшее из российской обстановки вследствие обо-
стрения классовых противоречий, то нынче высказывается мнение о
том, что случайность и закономерность в событиях 14 декабря столь
переплелись, что восстание могло и не состояться. Историк С. В.
Мироненко, например, замечает: «Как ни странно может показаться
на первый взгляд, восстание 14 декабря принадлежит к числу тех
исторических событий, у которых шансов не быть было гораздо боль-
ше, чем состояться». Это подтверждается и неготовностью декабри-
стов к решительным действиям, проявившейся в день восстания, и
поведением С. Трубецкого, и рядом других обстоятельств. Но в то
же время высказывается мысль о возможной победе восстания, на-
пример, в книге Я. Гордина «Мятеж реформаторов» (Лениздат, 1989).
И все же мнение об обреченности восстания преобладает в трудах
историков.
Не едины исследователи и в оценке возможностей военной
победы в день восстания. Некоторые говорят, что контрреволю-
ция все равно взяла бы верх, некоторые же склонны считать, что
государственная машина стала бы работать на победителей.
Известно, что еще Г. В. Плеханов говорил о предрешенности
поражения восстания, опираясь на мнение некоторых декабрис-
тов. Но известна также и позиция А. И. Герцена, считавшего
возможным иной исход событий: «Кто первый овладеет местом,
тому и повинуется безмолвная машина с тою же силою и с тем
же верноподданическим усердием». Подобные же рассуждения
характерны и для современных историков. Вот что пишет, на-
пример, Н. Я. Эйдельман: «Мятежники могли, конечно, взять
власть - вероятность была, и, полагаем, немалая. Вот тогда зах-
ваченный ими госаппарат (как в 1700-х гг. преображенцами, се-
меновцами) тут же приказал бы всей России разные свободы:
конституцию (северяне настаивали на Земском соборе) и отмену
крепостного права.
И что бы после того ни случилось - смуты, монархическая
контрреволюция, народное непонимание, борьба партий и груп-
пировок, - многое было бы абсолютно необратимо». И Н. Я.
Эйдельман не одинок в этой мысли. В одной из книг мы читаем:
«К Сенату (декабристы - Е. И.) шли не на простое заклание. Ду-
152
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- …
- следующая ›
- последняя »
