История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 210 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

210
застоя в России начался новый, второй промышленный подъем (вто-
рая индустриализация), продолжавшийся до 1914 года. За эти годы
промышленное производство увеличилось почти в полтора раза.
Чем же можно объяснить столь быстрые темпы промышлен-
ного роста? Сравнительно невысокими исходными данными
уровня российской экономики в середине XIX века; возможнос-
тью широкого использования технического и организационно-
го
опыта развитых капиталистических государств; притоком и
использованием иностранного капитала, огромными трудовы-
ми и природными ресурсами. Значительная часть иностранных
капиталов направлялась на развитие тяжелой промышленнос-
ти. А это ускоряло процесс индустриализации России.
Однако, иностранному капиталу не удалось целиком при-
способить развитие экономики России к собственным интересам
или превратить ее в «банановую империю». Россия
не преврати-
лась ни в колонию, ни в полуколонию, как утверждали некото-
рые советские историки сталинских времен. Она сохранила по-
зиции равноправного государства с другими.
Важным показателем капиталистического развития про-
мышленного производства была его концентрация, значитель-
но ускорившаяся в начале XX века. На смену крупным предпри-
ятиям и объединением приходили еще
более крупные. Концент-
рация касалась как организации самого производства, роста его
основных капиталов, так и рабочей силы. Концентрация рабо-
чих в России к началу XX века достигла таких масштабов, что с
ней не могла соперничать ни одна другая страна в мире. В 1903
году на крупных предприятиях с числом рабочих более 500 че-
ловек (таких
предприятий тогда было 4% от общего числа пред-
приятий в стране) работало 48,7% всех рабочих России.
Однако, в России существовала концентрация двух различ-
ных типов: собственно капиталистическая, связанная с техничес-
ким прогрессом (новые отрасли промышленности индустриаль-
ные районы. Юг, Баку) и концентрация, порожденная полуфео-
дальным строем промышленности (Урал) и в целом дешевизной
рабочих
рук в результате аграрного перенаселения.
Концентрация производства приводила к большому росту мо-
застоя в России начался новый, второй промышленный подъем (вто-
рая индустриализация), продолжавшийся до 1914 года. За эти годы
промышленное производство увеличилось почти в полтора раза.
     Чем же можно объяснить столь быстрые темпы промышлен-
ного роста? Сравнительно невысокими исходными данными
уровня российской экономики в середине XIX века; возможнос-
тью широкого использования технического и организационно-
го опыта развитых капиталистических государств; притоком и
использованием иностранного капитала, огромными трудовы-
ми и природными ресурсами. Значительная часть иностранных
капиталов направлялась на развитие тяжелой промышленнос-
ти. А это ускоряло процесс индустриализации России.
     Однако, иностранному капиталу не удалось целиком при-
способить развитие экономики России к собственным интересам
или превратить ее в «банановую империю». Россия не преврати-
лась ни в колонию, ни в полуколонию, как утверждали некото-
рые советские историки сталинских времен. Она сохранила по-
зиции равноправного государства с другими.
     Важным показателем капиталистического развития про-
мышленного производства была его концентрация, значитель-
но ускорившаяся в начале XX века. На смену крупным предпри-
ятиям и объединением приходили еще более крупные. Концент-
рация касалась как организации самого производства, роста его
основных капиталов, так и рабочей силы. Концентрация рабо-
чих в России к началу XX века достигла таких масштабов, что с
ней не могла соперничать ни одна другая страна в мире. В 1903
году на крупных предприятиях с числом рабочих более 500 че-
ловек (таких предприятий тогда было 4% от общего числа пред-
приятий в стране) работало 48,7% всех рабочих России.
     Однако, в России существовала концентрация двух различ-
ных типов: собственно капиталистическая, связанная с техничес-
ким прогрессом (новые отрасли промышленности индустриаль-
ные районы. Юг, Баку) и концентрация, порожденная полуфео-
дальным строем промышленности (Урал) и в целом дешевизной
рабочих рук в результате аграрного перенаселения.
     Концентрация производства приводила к большому росту мо-

                                                           210