История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 245 стр.

книга одна из лучших, а в то время она сыграла роль первопроходца
в подлинно научном исследовании истории Февраля. И уж совсем
вызвала административные меры со стороны бывшего отдела науки
ЦК КПСС попытка ряда ученых-историков во главе с П.В. Волобуе-
вым (позднее академиком) показать роль стихийного фактора, спон-
танный характер событий, сложный состав классовых сил - участ-
ников Февральской революции, стремление ввести элементы исто-
рической правды в освещение политики большевистской партии.
Этих историков обвинили в ревизионизме, в отступничестве от ле-
нинизма. Лишь во второй половине 80-х годов XX в. такие авторы,
как А.Я. Аврех, П.В. Волобуев, Г.З. Иоффе, В.Т. Логинов, В.И. Стар-
цев, Е.Д. Черменский и другие, в юбилейных публикациях (к 70 и
75-летию Февраля и Октября) смогли воздать должное Февральской
революции и ее творцам.
     На вопрос о неизбежности или случайности Февральской рево-
люции лучше всего ответить при рассмотрении ее в сопоставлении с
задачами и итогами революции 1905-1907 гг.
     В межреволюционный период с 1907 по 1917 года самодер-
жавие пыталось по-новому решить завещанные первой
революцией и навязанные всем ходом экономического развития
задачи. Однако, не помогли ему в этом ни административно-ка-
рательные расправы над участниками революции, ни думско-
парламентский бонапартизм, ни смелая и многообещающая сто-
лыпинская аграрная и правовые реформы. Не помогло и учас-
тие России в начавшейся первой мировой войне отвлечь обще-
ство от острых социальных проблем и конфликтов, остановить
и преодолеть назревавший кризис на почве незавершенных бур-
жуазно-демократических задач, не решенных первой русской
революцией.
     По-прежнему не был решен вечный аграрный вопрос, по-
прежнему самодержавие оставалось в лучшем случае полуконсти-
туционным при сохранении полицейского режима и бюрокра-
тии. Не был решен национальный вопрос. И все это сфокусиро-
валось в тяготах войны и в тылу, и на фронте.
     Вторая революция наступала неотвратимо. Прав был мень-
шевистский историк Н.Н. Суханов, писавший о ней, как «о неиз-

                                                               245