ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
247
лично не видит, а потому «буквально для всех она (революция) была
неожиданной». Так и хочется сходу возразить автору этой версии.
Неожиданным и ошеломляющим был сам февральский взрыв, как
неожиданным для людей бывает извержение вулкана или землетря-
сение. Однако никто, не говоря уже о сейсмологах, не считает эту
неожиданность простой случайностью. Даже школьники
старших
классов знают о глубинных, подспудных процессах, протекающих в
толще земной коры, приводящих к вулканическим извержениям и
землетрясениям. Видимо, не столь неожиданным оказался револю-
ционный «февральский взрыв», сколь недостаточно прозорливы ока-
зались социальные сейсмологи.
Даже первое буржуазное Временное правительство в своем
«Обращении к Гражданам Российского Государства» 6 марта 1917
года заявило: «Свершилось великое. Могучим
порывом русского
народа свергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия
Великий переворот завершает долгие годы борьбы... В течение девя-
ти долгих лет у народа отнимались, пядь за пядью, все завоеванные
им права. Страна опять ввергнута была в пучину произвола и само-
властия. Все попытки вразумить власть оказывались тщетными и
великая мировая борьба, в
которую Родина наша была вовлечена
врагом, застала ее в состоянии морального распада власти, необъе-
диненной с народом, безучастной к судьбам России погрязшей в по-
зоре порока. Ни геройские усилия армии, изнывавшей под тяжестью
жестокой внутренней разрухи, ни призывы народного представитель-
ства, объединившегося перед лицом национальной опасности (речь
идет о «Прогрессивном блоке» в
IV Думе - П.Н.) не были в силах
направить бывшего императора и его правительство на путь едине-
ния с народом.
И когда Россия противозаконными и пагубными действия-
ми ее правителей поставлена была перед величайшими бедстви-
ями, народ должен был сам взять власть в свои руки.
В западной историографии есть совсем другие ответы
на
вопрос о причинах Февральской революции. Так, известный
американский историк, профессор русской истории в Гарварде
Р. Пайпс более чем в 900-страничной книге «Русская революция»
(1990) отрицает вообще какие-либо закономерности революции.
лично не видит, а потому «буквально для всех она (революция) была
неожиданной». Так и хочется сходу возразить автору этой версии.
Неожиданным и ошеломляющим был сам февральский взрыв, как
неожиданным для людей бывает извержение вулкана или землетря-
сение. Однако никто, не говоря уже о сейсмологах, не считает эту
неожиданность простой случайностью. Даже школьники старших
классов знают о глубинных, подспудных процессах, протекающих в
толще земной коры, приводящих к вулканическим извержениям и
землетрясениям. Видимо, не столь неожиданным оказался револю-
ционный «февральский взрыв», сколь недостаточно прозорливы ока-
зались социальные сейсмологи.
Даже первое буржуазное Временное правительство в своем
«Обращении к Гражданам Российского Государства» 6 марта 1917
года заявило: «Свершилось великое. Могучим порывом русского
народа свергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия
Великий переворот завершает долгие годы борьбы... В течение девя-
ти долгих лет у народа отнимались, пядь за пядью, все завоеванные
им права. Страна опять ввергнута была в пучину произвола и само-
властия. Все попытки вразумить власть оказывались тщетными и
великая мировая борьба, в которую Родина наша была вовлечена
врагом, застала ее в состоянии морального распада власти, необъе-
диненной с народом, безучастной к судьбам России погрязшей в по-
зоре порока. Ни геройские усилия армии, изнывавшей под тяжестью
жестокой внутренней разрухи, ни призывы народного представитель-
ства, объединившегося перед лицом национальной опасности (речь
идет о «Прогрессивном блоке» в IV Думе - П.Н.) не были в силах
направить бывшего императора и его правительство на путь едине-
ния с народом.
И когда Россия противозаконными и пагубными действия-
ми ее правителей поставлена была перед величайшими бедстви-
ями, народ должен был сам взять власть в свои руки.
В западной историографии есть совсем другие ответы на
вопрос о причинах Февральской революции. Так, известный
американский историк, профессор русской истории в Гарварде
Р. Пайпс более чем в 900-страничной книге «Русская революция»
(1990) отрицает вообще какие-либо закономерности революции.
247
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- …
- следующая ›
- последняя »
