История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 249 стр.

ми, и нарастание революционного движения. Нельзя забывать, и о
таком огромной социальном потенциале революции, как 10-милли-
онная масса вооруженных солдат-крестьян, собранных накануне
февраля 1917 года в городских гарнизонах и фронтовых окопах. В
их рядах с каждым годом все сильнее росло недовольство и протест
против войны и ее последствий. Ведь не случайно же в ходе войны
образовалась почти 2-миллионная армия дезертиров.
      В российском пролетариате так же зрело недовольство антира-
бочими, антизабастовочными мероприятиями правительства и про-
мышленников, запретами профсоюзов, рабочей печати и попытками
милитаризации труда, предпринятыми в военные годы. Мировая вой-
на лишь временно прервала массовое рабочие движение, фактичес-
ки подводившее страну в июне 1914 года к новому революционному
рубежу. С осени 1915 года под воздействием ухудшегося экономи-
ческого и политического положения, неуклонно нарастает рабочее
движение, а к концу 1916 года оно играет ведущую роль в возникно-
вении революционной ситуации в стране. Все это и многое другое,
связанное с тяготами войны, дает нам основание утверждать, что
неудачное участие России в изнуряющей войне приближало рево-
люцию, т.е. без первой мировой войны не было бы Февраля 1917
года.
      Говоря о событиях первой мировой войны, не стоит преуве-
личивать роль и результаты большевистской антивоенной агита-
ции и работы в тылу врага и на фронте под лозунгом превраще-
ния мировой войны в гражданскую войну против самодержавия.
Такая деятельность в условиях военного времени была крайне
усложнена и опасна, да и численность большевиков резко сокра-
тилась: с 40 тыс. в 1913 году до 24 тыс. к февралю 1917 года.
      Ответ на вопрос: кто стоял во главе Февральской револю-
ции - буржуазия или пролетариат - в историографии решается
далеко не однозначно. Все зависит от того, кто отвечает: исто-
рик-большевик-ленинец или меньшевик-плехановец, мартовед
или кадет, октябрист-монархист и т.д.
      Длительное время в советской историографии без достаточ-
ных оснований утверждалось, что ведущая, руководящая роль в
Февральской революции принадлежала большевистской партии,

                                                             249