История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 251 стр.

февраля гвардейские полки, которые пришли без своих офицеров, и
во главе их стояли не генералы, а толпы рабочих, которые начали
восстание и увлекли за собой солдат».
     Таким образом. Февральская революция не была революци-
ей, свершенной по команде сверху, а развивалась снизу благода-
ря усилиям и большевиков, и меньшевиков, и эсеров, и кадетов.
Поэтому и трудно назвать персонально вождей, руководителей
долгожданного и неожиданного Февраля 1917 года. Тем не ме-
нее необходимо отказаться от изображения Февральской революции
как безликого процесса. Пора дать исторические характеристики
основных партий и их лидеров, что и делается ныне историками и
публицистами.
     Подчеркивая действительно решающую роль пролетариа-
та и крестьян, солдат, их политических партий накануне и в ходе
самой революции, необоснованно замалчивать, игнорировать
значимый вклад в освободительное движение либеральной оппо-
зиции, российской буржуазии, особенно в предреволюционный
период с 1915 по 1917 год. Объективно этот вклад сказался (че-
рез деятельность в Государственной думе, военно-промышлен-
ных комитетах. Всероссийские союзы земств и городов, через
разоблачение в печати и т.п.) в ослаблении царского режима, в
изоляции правящей царской камарильи от общества. Непремен-
но следует по достоинству оценить позицию армейских верхов,
генералитета и офицерства, т.к. в решающий момент царь ос-
тался без привычной военной опоры. Но также сильным ускори-
телем социального «взрыва» в феврале 1917 года стал сам Нико-
лай II и его ближайшее окружение, отвергавшие всякие предло-
жения либерально-буржуазной оппозиции и высших военных
чинов о необходимости конституционных уступок. В правитель-
ственном лагере брали верх крайне правые, представлявшие кре-
постников-помещиков. Они предлагали установить режим воен-
ной диктатуры и распустить IV Думу. Царь, предчувствуя при-
ближение катастрофы, разделял такие предложения, но в то же
время не мог игнорировать мнение умеренной части своего ок-
ружения, настаивавшего на уступке либеральной буржуазии,
вплоть до дарования ответственного перед Думой правительства.

                                                           251