История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 250 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

250
поднявшей на свержение самодержавия рабочий класс и крестьян,
переодетых в солдатские шинели. Одновременно приуменьшалось
роль эсеров, меньшевиков, буржуазных партий (кадетов, прогресси-
стов, октябристов и др.), а также в известной степени игнорировался
тот факт, что в революции был велик элемент стихийности. Ныне же
кое-кто из историков, но особенно некоторые из публицистов, гото-
вы утверждать и доказывать прямо противоположное, преувеличи-
вают антисамодержавную деятельность буржуазных партий и Госу-
дарственной думы. В их числе московский историк Г.З. Иоффе. В
ответах на вопросы журнала «Родина» (4. 1992) о сущности Фев-
ральской революции он заявил: «Сколько бы ни было значительным
так называемое «массовое движение», сколько бы ни был неожидан
-
ным «пролетарско-солдатский» взрыв в Петрограде, без давления
либерально-демократической оппозиции накануне и в ходе самих
февральских событий ничего бы не произошло. Мне кажется, Ми-
люков, сразу после Февраля утверждавший, что его исход решила
Государственная дума..., был прав».
Однако тот же историк немногим более года назад утверж-
дал прямо противоположное. (См. журнал
«Вопросы истории
КПСС» 11 за 1990 год, стр. 59).Так в каком же случае Г.З.
Иоффе прав?
Более объективным, на наш взгляд, будет такой ответ. Фев-
ральская революция была революцией рабочих, солдат и частич-
но буржуазии. Февральская революция - это полустихийный, а в
ряде случаев и просто стихийный, глубинно-народный, проле-
тарско-солдатский
спонтанный «взрыв», подготовленный всем
ходом предшествующего революционного и общедемокра-
тического движения.
Особо важная роль в этой революции принадлежит петрог-
радским рабочим, сумевшим выстоять перед натиском военно-
полицейского произвола в России в годы политической реакции
и империалистической войны и стать, по выражению Г. В. Пле-
ханова, тем динамитом, который взорвал самодержавие. А о
роли
солдат петроградского гарнизона наиболее точно написал изве-
стный ученый профессор, член кадетской партии М.И. Туган-
Барановский 10 марта 1917 года: «Русский трон опрокинули 27
поднявшей на свержение самодержавия рабочий класс и крестьян,
переодетых в солдатские шинели. Одновременно приуменьшалось
роль эсеров, меньшевиков, буржуазных партий (кадетов, прогресси-
стов, октябристов и др.), а также в известной степени игнорировался
тот факт, что в революции был велик элемент стихийности. Ныне же
кое-кто из историков, но особенно некоторые из публицистов, гото-
вы утверждать и доказывать прямо противоположное, преувеличи-
вают антисамодержавную деятельность буржуазных партий и Госу-
дарственной думы. В их числе московский историк Г.З. Иоффе. В
ответах на вопросы журнала «Родина» (№4. 1992) о сущности Фев-
ральской революции он заявил: «Сколько бы ни было значительным
так называемое «массовое движение», сколько бы ни был неожидан-
ным «пролетарско-солдатский» взрыв в Петрограде, без давления
либерально-демократической оппозиции накануне и в ходе самих
февральских событий ничего бы не произошло. Мне кажется, Ми-
люков, сразу после Февраля утверждавший, что его исход решила
Государственная дума..., был прав».
     Однако тот же историк немногим более года назад утверж-
дал прямо противоположное. (См. журнал «Вопросы истории
КПСС» № 11 за 1990 год, стр. 59).Так в каком же случае Г.З.
Иоффе прав?
     Более объективным, на наш взгляд, будет такой ответ. Фев-
ральская революция была революцией рабочих, солдат и частич-
но буржуазии. Февральская революция - это полустихийный, а в
ряде случаев и просто стихийный, глубинно-народный, проле-
тарско-солдатский спонтанный «взрыв», подготовленный всем
ходом предшествующего революционного и общедемокра-
тического движения.
     Особо важная роль в этой революции принадлежит петрог-
радским рабочим, сумевшим выстоять перед натиском военно-
полицейского произвола в России в годы политической реакции
и империалистической войны и стать, по выражению Г. В. Пле-
ханова, тем динамитом, который взорвал самодержавие. А о роли
солдат петроградского гарнизона наиболее точно написал изве-
стный ученый профессор, член кадетской партии М.И. Туган-
Барановский 10 марта 1917 года: «Русский трон опрокинули 27

                                                               250