История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 248 стр.

Он осуждает революцию как преступную глупость, как попытку со-
вершить мгновенное переустройство общества в соответствии с аб-
страктными принципами. Для Пайпса дело сводится к тому,
чтобы найти виновников, потому что «российскую революцию
не совершили силы природы, ни анонимные массы, но вполне
определенные люди, руководствующиеся собственными интере-
сами». Однако сводить все к субъективному фактору, как это
делает Пайпс, нельзя. Современные отечественные, да и многие
западные историки считают, что Февральская революция яви-
лась закономерным следствием длительной неспособности или
нежелания самодержавной власти осуществить радикальные рефор-
мы, обеспечивавшие эволюционное преобразование социально-эко-
номического и политического строя России. И вот тогда сами рабо-
чие, солдаты и крестьяне по-своему, по-революционному решили эту
проблему в 1917 году.
      Обратимся к следующему вопросу - о влиянии первой ми-
ровой войны на время начала революции. С одной стороны, на-
чало войны замедлило, более того, резко приостановило «девя-
тый вал» освободительного и рабочего движения и этим задер-
жала наступление революции. С другой стороны, длившаяся к
февралю 1917 года более 30 месяцев неудачная и разорительная
война так обострила все социально-экономические и политичес-
кие противоречия внутри страны, что стихийный процесс масс с
неимоверной быстротой и силой охватил рабочих, крестьян, сол-
дат и частично буржуазию России, сотворивших Февральскую
революцию. Война основательно приблизила революцию.
      Наиболее ощутимыми проявлениями войны, приближавши-
ми революцию, можно назвать такие: усиление и углубление кри-
зиса общественного и государственного строя России; неспособ-
ность полицейско-бюрократической власти мобилизовать гро-
мадные ресурсы для успешного ведения войны; развал (под тя-
жестью военных поражений и хозяйственной разрухи) союза ре-
акционного поместного дворянства и крупной буржуазии, слу-
жившего целое десятилетие (1907-1917 гг.) привычной опорой
монархической власти; уход в оппозицию к царизму русской бур-
жуазии и части дворянства, недовольных военными поражения-

                                                            248