История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 279 стр.

война. Капиталистическая общественная система и цивилизация, ка-
залось, потеряли право на легитимность. В этой связи происходит
уточнение характера революции как антибуржуазного, но не социа-
листического (В.П. Булдаков), поскольку массы представ-
ления не имели о научном социализме. Октябрьская революция
была по замыслу социалистической, по мечте о будущем, по мыс-
ли о направлении дальнейшего развития. Однако по реальным
действиям она не была социалистической. И если были социалис-
тические действия, то диктовались они скорее давлением масс,
нежели доктриной (П.В. Волобуев, В.И. Миллер).
     В условиях нарастания политической и социальной напря-
женности «начавшееся массовое движение нельзя было произ-
вольно обуздать, остановить на полпути или повернуть вспять.
Взбунтовавшимся массам, - отмечал Н.А. Бердяев, - нужно было
дать лозунги, во имя которых эти массы согласились бы органи-
зоваться и дисциплинироваться, нужны были выражающие сим-
волы... Только большевизм оказался способным овладеть
положением». В связи с этим В.П. Булдаков рассматривает боль-
шевизм не как большевистскую партию, а как «нечто большее, то,
что по законам энергетики организует хаос движения масс».
     В то же время именно подобные настроения, желание дос-
тичь всего в короткие сроки, создавали в дальнейшем условия для
извращения социалистической идеи как по содержанию, так и по
воплощению.
     В целом же ответ на вопрос, почему в 1917 году симпатии
масс оказались на стороне большевиков и левых эсеров, предла-
гается искать в комплексе факторов: отсутствие в стране широ-
кого слоя средних собственников, ослабление консолидирующих
начал - религиозного и монархического, рост деструктивных и
центробежно-националистических тенденций, хрупкость создан-
ного Февральской революцией демократического строя и др.
     Октябрь 1917 г. революция рассматривается как революция
народных низов, «плебейская» революция» (М. Рейман, ФРГ).
Радикализм революции вытекал не из особой идейной и полити-
ческой подготовленности, а из незавершенности буржуазно-де-
мократических преобразований, из характера полицейского и

                                                            279