История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 277 стр.

пулярной в психологии неустойчивой части общества в целом.
     Обыватель революционной эпохи - консервативная часть об-
щества, поднятая революцией «со дна» своего повседневного
состояния. В ходе революции обыватель нацелен не столько на
приобретение новых социальных благ и выгод, от которых он,
конечно, не будет отказываться, но на сохранение уже имеющихся
и возвращение тех, которые были утеряны в процессе кризиса
старого строя. Облик и социальное поведение обывателя - наи-
более надежная визитная карточка революции, чем портрет её
активного ядра. Если портрет революционера позволяет понять
как, с чего и почему началась революция, то облик обывателя
подскажет, чем она неизбежно закончится.
     Еще один социально-психологический тип - среднеактивный
субъект революционного процесса. Эта часть общества склонна к
переменам и в принципе готова поддержать их. Это динамич-
ный, но и наименее устойчивый участник событий. Он не чужд
новаций, но болезненно реагирует на те из них, которые не дают
ожидаемого эффекта и, тем более, хотя бы временно ухудшают
его социальное и материальное положение. Составляет массо-
вую базу революционного процесса на этапе подъема. Способен
резко менять ориентацию, обречен колебаться между революци-
онерами и обывателями.
     Но живая, многоликая революционная действительность
никогда не укладывается в рамки последующих ее научных воспро-
изведений, явления и люди поддаются типологизации с большой
долей условности. Проблема альтернативности развития России пос-
ле февраля не сопровождается оценкой шансов той или иной альтер-
нативы путем системного анализа политики, экономики, социокуль-
турной сферы, международного контекста. В качестве нового мето-
дологического подхода выделяется необходимость учитывать влия-
ние долговременных, среднесрочных, краткосрочных факторов
(структур, конъюнктур и ситуаций) (B.C. Дякин). В краткосрочных
процессах альтернативы возникают очень часто, но ничего принци-
пиально не меняют. Ничего принципиально не изменила бы победа
Корнилова: при существовавшей расстановке политических сил она
могла бы лишь отсрочить победу большевиков или приблизить её.

                                                            277