ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
65
ламентированы царем все стороны жизни русского общества, как
решительно вмешивалось правительство в самые сокровенные уголки
быта подданных. По мнению автора, петровское время внесло свою
лепту в формирование тоталитарного сознания народа. Сходные идеи
высказывал и Н.Я. Эйдельман.
Споры о месте и роли Петра I в русской истории далеки от
завершения и сегодня. При оценке
его деятельности во всяком
случае следует избегать однозначных и плакатных характерис-
тик. Созданный некоторыми кинематографистами и писателя-
ми образ «демократичного» царя-плотника, равно как и образ
безжалостного тирана, довольно далеки от истины и отнюдь не
исчерпывают всей специфики этой колоссальной личности.
Литература
Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. - Л., 1989.
Баггер X. Реформы Петра Великого. - М., 1985.
Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. - М.-Л., 1947.
Мавродин В.В. Петр Первый. - Л., 1948.
Павленко Н.И. Петр Первый. - М., 1976.
Софроненко К.А. Законодательные акты Петра I. - М., 1961.
Тарле И.В. Русский флот и внешняя политика Петра I. - СПб., 1994.
Тельпуховский Б.С. Северная война 1700-1721 гг. Полководческая дея-
тельность Петра I. - М., 1946.
6. Í îâîå â àðõåîëîãè÷åñêîì èçó÷åíèè
äðåâíåðóññêîãî ãîðîäà
При ознакомлении со школьными и вузовскими учебника-
ми по отечественной истории становится очевидно, что архео-
логические исследования древнерусских городов не нашли в них,
за малым исключением, достойного отражения. Археологичес-
кие факты вкраплены в исторический рассказ о городах, но в этих
текстах слабо отражена ситуация, позволяющая обучающемуся
понять, как за последние полвека расширились
и углубились зна-
ния о древнерусском городе. Между тем, это случилось по боль-
шей части благодаря археологии, т.к. новые данные о городе,
ламентированы царем все стороны жизни русского общества, как
решительно вмешивалось правительство в самые сокровенные уголки
быта подданных. По мнению автора, петровское время внесло свою
лепту в формирование тоталитарного сознания народа. Сходные идеи
высказывал и Н.Я. Эйдельман.
Споры о месте и роли Петра I в русской истории далеки от
завершения и сегодня. При оценке его деятельности во всяком
случае следует избегать однозначных и плакатных характерис-
тик. Созданный некоторыми кинематографистами и писателя-
ми образ «демократичного» царя-плотника, равно как и образ
безжалостного тирана, довольно далеки от истины и отнюдь не
исчерпывают всей специфики этой колоссальной личности.
Литература
Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. - Л., 1989.
Баггер X. Реформы Петра Великого. - М., 1985.
Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. - М.-Л., 1947.
Мавродин В.В. Петр Первый. - Л., 1948.
Павленко Н.И. Петр Первый. - М., 1976.
Софроненко К.А. Законодательные акты Петра I. - М., 1961.
Тарле И.В. Русский флот и внешняя политика Петра I. - СПб., 1994.
Тельпуховский Б.С. Северная война 1700-1721 гг. Полководческая дея-
тельность Петра I. - М., 1946.
6.Í îâîå â àðõåîëîãè÷åñêîì èçó÷åíèè
äðåâíåðóññêîãî ãîðîäà
При ознакомлении со школьными и вузовскими учебника-
ми по отечественной истории становится очевидно, что архео-
логические исследования древнерусских городов не нашли в них,
за малым исключением, достойного отражения. Археологичес-
кие факты вкраплены в исторический рассказ о городах, но в этих
текстах слабо отражена ситуация, позволяющая обучающемуся
понять, как за последние полвека расширились и углубились зна-
ния о древнерусском городе. Между тем, это случилось по боль-
шей части благодаря археологии, т.к. новые данные о городе,
65
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
