История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 64 стр.

юзник молодого дворянства.
     Вообще в 1950-1970-е годы вышло очень много работ, посвя-
щенных как петровской эпохе в целом, так и отдельным аспектам
развития России в первой четверти XVIII века. Социально-экономи-
ческие процессы изучали С.Г. Струмилин, Б.Б. Кафенгауз, Е.И. Зао-
зерская, А.П. Глаголева, С.М. Троицкий, И.А. Булыгин. Народным
восстаниям и иным антиправительственным выступлениям были
посвящены работы Н.Б. Голиковой, И.Г. Рознера. Военным и дипло-
матическим проблемам - П.П. Епифанова, В.Е. Возгрина, Ю.Н. Бес-
пятых, С.А. Фейгиной и многих других историков.
     Большой фактический материал был обобщен в трудах Н.И.
Павленко. Основываясь на законодательстве XVIII в., он пока-
зал, что нередко Петр не помогал, а напротив препятствовал
развитию буржуазии, как класса (создавая, например, условия
для перехода буржуа в дворянство). Поддерживая купцов, госу-
дарь преследовал в основном фискальные цели: пополнить
государственную казну. Н.И. Павленко подчеркивает в своей
работе «Петр Первый» (1976), что в отличие от Западной Евро-
пы в России абсолютная монархия возводилась на старом, фео-
дальном фундаменте, а политика Петра «была направлена на
возвышение дворянства». «Реформы, - пишет он, - укрепили гос-
подствующее положение дворянства в феодальном обществе.
Дворянское сословие стало более монолитным и образованным,
повысилась его роль в армии и государственном аппарате, рас-
ширились права на труд крепостных крестьян. Классовая направ-
ленность преобразований не исключает их громадной обще-
национальной значимости. Они вывели Россию на путь ускорен-
ного, экономического, политического и культурного развития».
     Новую трактовку проблемы дал в 1980-е годы Е.В. Аниси-
мов. В его монографии «Время петровских реформ» (1989) дан-
ное императором государство вновь рассматривается, как
самостоятельная сила. Даже дворянству, по мнению историка,
Петр отводил место одной из деталей государственной машины,
тогда как высшей ценностью считалось именно само государ-
ство. Е.В. Анисимов анализирует основные законодательные
акты Петровского времени и показывает, как жестко были рег-

                                                              64