История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 9 стр.

   / Вопросы истории. - 1992. - №8-9.
Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. - Л., 1990.
Гуревич А.Я. Теория формации и реальность истории // Вопросы фило-
   софии. - 1990. - № 11.
Карпов Т.М. Некоторые вопросы культуры и школьный курс истории
   СССР // Преподавание истории в школе. - 1991. - № 3.
Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических
   исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и
   Новейшая история. - 1995. - № 1.
Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки. 1870-1917:
   Учебное пособие. - М., 1987.
Общественные науки сегодня // Свободная мысль. - 1992. - № 13.
Панченко А. О специфике славянской цивилизации// Знамя. - 1992. - № 9.
Соколов Э.В. Понятие, сущность и основные функции культуры: Учеб-
   ное пособие. - Л., 1989.
Тоинби А.Д. Постижение истории. - М., 1991.
Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век. -
   Л.,1993.

    2.«Ä à çíàåòå ëè Â û ,÷òî òàêîå Ðîññèÿ?»
     Проблема государства, формы политической власти, харак-
тер взаимоотношения его с обществом в целом и отдельными
его составляющими сегодня вновь в центре научных споров.
Применительно к Древней Руси это проблема происхождения
государства и его названия, а также статуса русских князей. В
современной отечественной историографии обращено внимание
на принципиальное различие и независимость вопросов проис-
хождения правящей династии и государства. Опираясь на источ-
ники, историки показали, что возникновение древнерусского
государева стало возможным лишь в результате экономическо-
го и социального развития, внутренних процессов, которые вне-
шние влияния могли лишь несколько ускорить или замедлить,
но не отменить. При этом отмечается полиэтничность господ-
ствующего слоя нарождающегося государства.
     По вопросу о происхождении названия Русь по прежнему идут

                                                                    9