Отечественная история. Введение в предмет. Иванов В.Г - 53 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТвГТУ | Тверь

Составители: 

Рубрика: 

53
деспотического режима и социального порядка. Обратимость, цикличность
социальных изменений подтверждаются многовековой историей Китая,
Египта и других стран, представляющих восточный тип цивилизационного
развития (Авдиев В.И. История Древнего востока. М., 1948. С. 139-242;
Всеобщая история государства и права. М., 1995. С. 11-104).
Напомним, что согласно цивилизационному подходу, самобытность
организации того или иного общества, характер и
уровень его культурных
достижений определяются объективными причинами – особыми
условиями (факторами), приспособление к которым требует и особого
устройства общества в основных сферах жизни. В чем же выражается
своеобразие природно-климатических, геокультурных и геополитических
условий становления и развития цивилизаций восточного типа?
Особенности природно-климатических условий (факторов)
Примечательно, что большинство древних цивилизаций Востока
сформировались в долинах рек (Древний Египет – Нил; Шумерское и
Вавилонское царства – Тигр и Евфрат; Древняя Индия – Инд; Древний
Китай – Янцзы). Поэтому данные цивилизации называют речными.
Плодородная почва в дельтах рек способствовала развитию земледелия.
Речные пути создавали благоприятные возможности для интенсивных и
устойчивых контактов населения, проживавшего по их берегам и,
следовательно
, для формирования обширной и устойчивой экономической,
культурной и политической общности (Авдиев В.И. История Древнего
востока. М., 1948. С. 37-39, 139-141, 479-480, 509-511; Хачатурян В.М.
История мировых цивилизаций с древнейших времен до начала ХХ века.
М., 1997. С.10-13).
Однако использование этих естественных преимуществ требовало
жесткой и рациональной властной организации деятельности больших
коллективов людей – свободных общинников
и рабов. Дело в том, что
низовья рек часто заболачивались, а чуть подальше земля высыхала от
зноя, превращаясь в полупустыню. Кроме того, русла рек часто менялись,
а разливы легко уничтожали поля и посевы. Требовался труд многих
поколений, чтобы осушить болота, провести каналы для равномерного
снабжения водой всей страны, уметь противостоять
наводнениям.
Отечественный исследователь восточных цивилизаций В.И. Авдиев на
примере Древнего Египта объясняет необходимость особой организации
государственной власти, способной мобилизовать общество для успешного
противостояния этим «вызовам» природы: «Государственная власть (в
Древнем Египте. – Авт.) через номархов и чиновников заботилась о
нормальном функционировании оросительной системы, которая имела
огромное значение для развития земледельческого хозяйства
… Уже с
первых династий периодически по всей стране проводился подсчет земли,
скота, людей и золота… На основе этих статистических данных
устанавливались подати, которые систематически взыскивались с

Страницы