Отечественная история. Введение в предмет. Иванов В.Г - 57 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

57
общественной жизни, т.е. используя системный метод. Оговоримся: мы не
ставим перед собой задачу всесторонней реконструкции истории
античности, отличавшейся бесконечным разнообразием и
противоречивостью, огромным массивом событий и выдающихся
исторических персоналий. Наша цельвыделить в системно-
аналитическом виде фундаментальные характеристики античного
общества, обусловившие самобытность и прогресс Запада на длительный
исторический период, включая
современность.
Особенности экономической сферы общественных отношений
античности
Здесь, как и в других отношениях, античность во многом противоположна
устройству восточных цивилизаций. Ф.А. Хайек, ссылаясь на многочисленные
предшествующие исследования, резюмирует в этой связи: «Греко-романский
мир был по преимуществу, и прежде всего, миром частной собственности
будь то собственность на несколько
акров земли (акрединица площади в
системе англ. мер, равная 4046, 86 кв. м ) или на огромные владения, как у
римских сенаторов или императоров, – миром частной собственности и частных
мастерских». Он же далее поясняет особую прогрессивность данной
особенности. Отношения частной собственности предполагают: свободу
индивидов или общественных групп преследовать свои особые интересы в
зависимости от имеющихся у них различных знаний и навыков; право контроля
отдельными лицами над разнообразными средствами производства, а также
право передачи этого контроля по наследству (Хайек Ф.А. Пагубная
самонадеянность. Ошибки социализма. – М., 1992. С. 54-55; см. также
Всеобщая истории государства и права. М.,, 1994. С. 52-53, 64-65, 89-104;
Древние цивилизации.- М., 1989. С. 311-312; Боннар Анри. Греческая
цивилизация. Т.1. М., 1992. С. 39-40, 141 – 160; Энциклопедический словарь
юного историка. М., 1993. С. 159-161, 359-361).
Особенности социальной сферы общественных отношений античной
цивилизации
Важнейшим достижением здесь считается высокая социальная
мобильность, обеспеченная широкими возможностями свободных
полноправных граждан (напомним: в Древней Греции и Древнем Риме было
рабовладельческое общество, где из числа полноправных граждан исключались
рабы, женщины и иностранцы)
изменять свой социальный статус. Это означало,
что каждый свободный грек или римлянин мог быть избран на любой
государственный пост и имел право выбирать профессию по своему
усмотрению. Так, лидер афинских демократов Перикл (490-429 гг. до н.э.)
призывал к тому, чтобы законы обеспечивали возможность всем гражданам
приспособиться к занятиям самым разнообразным и
добиться для себя
независимого состояния. Но это не просто прогрессивное
пожелание. В период правления Перикла был полностью отменен
имущественный ценз, ограничивавший политические и гражданские права