Составители:
Рубрика:
35
циальная структура нашего общества в исследованиях Н. Римашевской вы-
глядит следующим образом:
1. «Общероссийские элитные группы», соединяющие обладание соб-
ственностью в размерах, сопоставимых с крупнейшими западными состоя-
ниями, и средствами властного влияния на общероссийском уровне.
2. «Региональные и корпоративные элиты», обладающие значитель-
ным по российским масштабам состоянием и влиянием на уровне регионов и
секторов экономики.
3. Российский «верхний средний класс», обладающий собственностью
и доходами, обеспечивающими западные стандарты потребления, притяза-
ниями повышения своего социального статуса и ориентирующийся на сло-
жившуюся практику и этические нормы хозяйственных взаимоотношений.
4. Российский «динамический средний класс», обладающий доходами,
обеспечивающими удовлетворение среднероссийских и более высоких стан-
дартов потребления, относительно высокой адаптированностью, значитель-
ными социальными притязаниями и мотивациями, социальной активностью
и ориентацией на легальные способы ее проявления.
5. «Аутсайдеры», характеризующиеся низкой адаптацией и социаль-
ной активностью, невысокими доходами и ориентацией на легальные спосо-
бы их получения.
6. «Маргиналы», характеризующиеся низкой адаптацией и асоциаль-
ными и антисоциальными установками в своей социально-экономической
деятельности.
7. «Криминалитет», обладающий высокой социальной активностью и
адаптацией, но при этом вполне рационально действующий вопреки легаль-
ным нормам хозяйственной деятельности.
Как можно заметить, модель Римашевской во многих чертах сходна с за-
падной моделью. «Динамический средний класс» находится в современной
России в стадии формирования и если удастся поддержать социальную ди-
циальная структура нашего общества в исследованиях Н. Римашевской вы- глядит следующим образом: 1. «Общероссийские элитные группы», соединяющие обладание соб- ственностью в размерах, сопоставимых с крупнейшими западными состоя- ниями, и средствами властного влияния на общероссийском уровне. 2. «Региональные и корпоративные элиты», обладающие значитель- ным по российским масштабам состоянием и влиянием на уровне регионов и секторов экономики. 3. Российский «верхний средний класс», обладающий собственностью и доходами, обеспечивающими западные стандарты потребления, притяза- ниями повышения своего социального статуса и ориентирующийся на сло- жившуюся практику и этические нормы хозяйственных взаимоотношений. 4. Российский «динамический средний класс», обладающий доходами, обеспечивающими удовлетворение среднероссийских и более высоких стан- дартов потребления, относительно высокой адаптированностью, значитель- ными социальными притязаниями и мотивациями, социальной активностью и ориентацией на легальные способы ее проявления. 5. «Аутсайдеры», характеризующиеся низкой адаптацией и социаль- ной активностью, невысокими доходами и ориентацией на легальные спосо- бы их получения. 6. «Маргиналы», характеризующиеся низкой адаптацией и асоциаль- ными и антисоциальными установками в своей социально-экономической деятельности. 7. «Криминалитет», обладающий высокой социальной активностью и адаптацией, но при этом вполне рационально действующий вопреки легаль- ным нормам хозяйственной деятельности. Как можно заметить, модель Римашевской во многих чертах сходна с за- падной моделью. «Динамический средний класс» находится в современной России в стадии формирования и если удастся поддержать социальную ди- 35
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »