ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Например, защита прав собственности в стране предполагает существование большой и доро-
гостоящей системы судов, контрольных и властных органов, регистрационных органов и т.п. На ее
содержание необходимы значительные издержки, которые финансируются из государственного
бюджета. Для фирмы надежная охрана ее прав собственности является ценным благом. Но по-
скольку данная система носит общенациональный и универсальный характер, то исключить из числа
пользующихся ее субъектов рынка неплательщиков налогов невозможно.
Справиться с проблемой «безбилетника» можно, тем или иным способом мотивируя фирму к
честному поведению.
Проблема мотивации. Использование налогов на создание таких общественных благ, как пра-
воохранительная, судебная системы, инфраструктура рынка и т.д., фирма может ощутить на себе.
Использование же средств на поддержание соответствующего социального уровня общества фирма
не может проследить.
Например, фирме трудно воспринимать выплату пенсии пенсионерам как непосредственное
благо для себя, хотя на самом деле это немаловажная деталь в деятельности фирмы. Ведь неста-
бильная социальная атмосфера приводит к демотивации персонала, забастовкам, возникновению
криминальных структур.
В общем плане средством решения проблемы мотивации служит повышение прозрачности го-
сударственных расходов. Когда необходимость определенных трат очевидна, сопротивление уча-
стию в их финансировании уменьшается.
Сталкиваясь с перечисленными проблемами, фирма решает, что выгоднее: честно уплачивать
налоги или скрываться от них. Для этого она подсчитывает эффективность уплаты и неуплаты на-
логов.
Уклонение от налогообложения представляет значительную общественную опасность. Во-
первых, государство недополучает бюджетные средства. Во-вторых, неплательщики налогов оказы-
ваются в более выгодном положении по сравнению с законопослушными плательщиками с точки
зрения рыночной конкуренции, а потому могут провоцировать других субъектов экономической ак-
тивности на аналогичные действия. В-третьих, при широком распространении фискальных престу-
плений, ведущих к дефициту доходной части бюджета, государство обычно компенсирует нехватку
средств введением новых налогов, увеличением ставок действующих налогов и сборов. Это делает
непосильной ношу честных налогоплательщиков и порождает новую волну уклонения от налогов.
Причины, порождающие уклонение от налогов, можно классифицировать на объективные и
субъективные.
Объективные причины существуют независимо от воли налогоплательщика и делятся на позво-
ляющие и вынуждающие.
В основе позволяющих причин лежит экономико-юридическая легкость или, напротив, слож-
ность процесса уклонения от налогов. Позволяющие причины подразделяются на правовые и орга-
низационные.
Правовые причины связаны с несовершенством налогового законодательства, которое проявля-
ется в сложности самой налоговой системы: большом количестве налогов, нечеткой формулировке
налоговых законов, наличии различных ставок, налоговых льгот, различных способов учета расхо-
дов. Все это позволяет находить варианты снижения налогов.
Организационные причины порождаются слабостью контроля и (или) несогласованностью дей-
ствий между налоговыми и прочими органами, недостаточной развитостью международного со-
трудничества в области борьбы с налоговыми преступлениями.
К вынуждающим причинам относятся причины регуляторного и фискального происхождения.
Регуляторные причины связаны с побочными последствиями регулирующей функции налогов, ко-
торая проявляется в социальной и экономической политике государства. Например, когда ставки
налогов на национальных производителей выше, чем пошлины для импортеров, эти предприятия
буквально вынуждены уклоняться от налогов.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »