ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
900 х 30000 = 27000000
Таким образом, исследуемое предприятие способно выдержать увеличение
постоянных затрат до 27000000 руб., что превышает исходную величину на 7000000 руб. или
на 35%.
5.4. Анализ безубыточности может применяться для выбора наиболее эффективных
технологий производства, причем выходят на одинаковый для разных технологий расчет
объема реализации, обеспечивающий предприятию одинаковую массу прибыли.
Пример: Предприятию необходимо выбрать оптимальный с точки зрения
окупаемости затрат вариант технологии производства продукции. Одна технология требует
высоких постоянных затрат, но позволяет иметь переменные затраты на низком уровне.
Другая технология, наоборот, предоставляет возможность иметь более низкие постоянные
затраты, но требует высоких переменных.
Исходные данные и расчетные показатели представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Анализ различных технологий производства
Показатель 1
вариант
2
вариант
1 2 3
1. Цена единицы продукции, руб. 40 40
2. Переменные затраты на единицу продукции, руб. 26 29,6
3. Постоянные затраты, руб. 25000 13400
4. Максимальная мощность предприятия, шт. 2000 2000
Расчетные показатели:
5. Выручка от реализации продукции, руб. 80000 80000
6. Переменные (совокупные) затраты, руб. 52000 59200
7.Маржинальный доход на единицу продукции, руб. 14 10,4
8. Маржинальный (совокупный) доход, руб. 28000 20800
9. Прибыль, руб. 3000 7400
10. Прибыль единицы продукции, руб.
1,5
3,7
11. Критический объем продаж, штук. 1786 1288
12. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия
после производства критического объема, руб.
321
2634,4
13. Сумма постоянных и переменных затрат, руб.
77000
72600
14. Рентабельность продукции, %
3,9
10,2
15. Рентабельность продаж, %
3,75
9,25
900 х 30000 = 27000000 Таким образом, исследуемое предприятие способно выдержать увеличение постоянных затрат до 27000000 руб., что превышает исходную величину на 7000000 руб. или на 35%. 5.4. Анализ безубыточности может применяться для выбора наиболее эффективных технологий производства, причем выходят на одинаковый для разных технологий расчет объема реализации, обеспечивающий предприятию одинаковую массу прибыли. Пример: Предприятию необходимо выбрать оптимальный с точки зрения окупаемости затрат вариант технологии производства продукции. Одна технология требует высоких постоянных затрат, но позволяет иметь переменные затраты на низком уровне. Другая технология, наоборот, предоставляет возможность иметь более низкие постоянные затраты, но требует высоких переменных. Исходные данные и расчетные показатели представлены в таблице 5. Таблица 5. Анализ различных технологий производства Показатель 1 2 вариант вариант 1 2 3 1. Цена единицы продукции, руб. 40 40 2. Переменные затраты на единицу продукции, руб. 26 29,6 3. Постоянные затраты, руб. 25000 13400 4. Максимальная мощность предприятия, шт. 2000 2000 Расчетные показатели: 5. Выручка от реализации продукции, руб. 80000 80000 6. Переменные (совокупные) затраты, руб. 52000 59200 7.Маржинальный доход на единицу продукции, руб. 14 10,4 8. Маржинальный (совокупный) доход, руб. 28000 20800 9. Прибыль, руб. 3000 7400 10. Прибыль единицы продукции, руб. 1,5 3,7 11. Критический объем продаж, штук. 1786 1288 12. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после производства критического объема, руб. 321 2634,4 13. Сумма постоянных и переменных затрат, руб. 77000 72600 14. Рентабельность продукции, % 3,9 10,2 15. Рентабельность продаж, % 3,75 9,25 40
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »