Составители:
Рубрика:
-2 26
условий для функцио-
нирования
1 2 3 4 5 6 7
объекта (по сравне-
нию с уровнем, от-
раженным в тендер-
ной документации)
(Δ Пi)
6. Предложенное
оферентом ускорение
ввода объекта в экс-
плуатацию (Δ Тi)
лет - - - -0,1
хх)
0,05
В. Расчет приведен-
ных затрат
млн
р.
Предварительная
оценка Ц
з
= 115
- 115
З
1
=120-2х10=100
100
З
2
=111-3х10=81 81
З
3
=100-(-1)х10-[30+(-
1,0)]х(-0,1)=112,9
112,9
З
4
=108-(-2)х10-[30+(-
2,0)]х0,5=114
114
З
мин
=З
2
=81,0
Рекомендуется объявить победителем торгов оферента № 2
___________________________
х
) В данном примере показано снижение прибыли заказчика за
счет более низкого качества строительства, осуществляемого
оферентам № 3 и № 4.
хх
) В данном примере показано альтернативное предложение от-
даления срока ввода объекта в эксплуатацию, предложенного
оферентом № 3.
Приложение № 8
Критерии, используемые при оценке оферт
по каждому объекту в деловой игре
№
п/п
Наименование критерия Максимально
возможное значе-
ние баллов по кри-
терию, Бi
1. Цена предмета торгов 660
2. Качество проектных решений гене-
рального плана архитектуры, объем-
но-планировочных, конструктивных
решений основных объектов
150
3. Сроки выполнения работ (конечные и
промежуточные)
100
4. Опыт проектирования и сооружения
аналогичных объектов с требуемым
уровнем качества
40
5. Уровень организации управления
проектированием и строительством
30
6. Технический уровень машин и обо-
рудования
20
ИТОГО
∑Б
i
= 1000
условий для функцио- Приложение № 8
нирования
Критерии, используемые при оценке оферт
по каждому объекту в деловой игре
1 2 3 4 5 6 7
объекта (по сравне- № Наименование критерия Максимально
нию с уровнем, от- п/п возможное значе-
раженным в тендер-
ние баллов по кри-
ной документации)
(Δ Пi)
терию, Бi
6. Предложенное лет - - - -0,1хх) 0,05 1. Цена предмета торгов 660
оферентом ускорение 2. Качество проектных решений гене- 150
ввода объекта в экс- рального плана архитектуры, объем-
плуатацию (Δ Тi) но-планировочных, конструктивных
В. Расчет приведен- млн решений основных объектов
ных затрат р. 3. Сроки выполнения работ (конечные и 100
Предварительная - 115 промежуточные)
оценка Цз = 115 4. Опыт проектирования и сооружения 40
З1 =120-2х10=100 100
аналогичных объектов с требуемым
З2=111-3х10=81 81
З3=100-(-1)х10-[30+(- 112,9 уровнем качества
1,0)]х(-0,1)=112,9 5. Уровень организации управления 30
З4=108-(-2)х10-[30+(- 114 проектированием и строительством
2,0)]х0,5=114 6. Технический уровень машин и обо- 20
Змин=З2=81,0 рудования
ИТОГО ∑Бi = 1000
Рекомендуется объявить победителем торгов оферента № 2
___________________________
х
) В данном примере показано снижение прибыли заказчика за
счет более низкого качества строительства, осуществляемого
оферентам № 3 и № 4.
хх
) В данном примере показано альтернативное предложение от-
даления срока ввода объекта в эксплуатацию, предложенного
оферентом № 3.
-2 26
