Составители:
Рубрика:
Помимо рассмотренной прямой задачи, лучевой масштаб да-
ет возможность решить также и обратную задачу: по заданному
гидрографу стока построить интегральную кривую притока воды
в водохранилище.
Тем не менее измерение величины расходов непосредствен-
но на интегральной кривой с помощью построенного лучевого
масштаба имеет существенный недостаток, заключающийся
в достаточно невысокой точности переноса по чертежу (с помо-
щью линейки и треугольника) направления и длины сравнитель-
но коротких отрезков с интегральной кривой на лучевой мас-
штаб. Поэтому с целью уточнения определения величин
расходов на интегральной кривой или для проверки проведения
на графике интегральной кривой отрезков, соответствующих за-
данному расходу, в практике принято применять дополнительно
графо-аналитический и аналитический способы.
Для этого за выбранный интервал времени
t
Δ
находится
приращение стока
W
Δ
и по уже известному соотношению
tga = Q – расход воды. Графически
W
Δ
находится путем изме-
рения в масштабе
m
W
вертикального расстояния в конце t
Δ
меж-
ду интегральной кривой и горизонтальной линией, проходящей
через точку на кривой начала данного интервала времени, а если
аналитически – то по таблице к интегральной кривой, по разно-
сти суммарного стока конца и начала интервала времени
t
Δ
.
4.4. Подсчет и построение интегральных кривых
В соответствии с наличием исходных данных о стоке воды,
общей продолжительности рассматриваемого периода, требова-
ний проектирования интегральные кривые строятся с различной
временной подробностью: по суточным, пятидневным, декад-
ным, месячным, сезонным и годовым интервалам времени. Наи-
более часто они строятся по месячным интервалам. Тогда исход-
ными данными служат значения средних месячных расходов.
Подсчет интегральных кривых на практике удобно вести
в табличном виде. В табл. 3 рассмотрен такой пример подсчета
интегральной кривой.
66
Помимо рассмотренной прямой задачи, лучевой масштаб да-
ет возможность решить также и обратную задачу: по заданному
гидрографу стока построить интегральную кривую притока воды
в водохранилище.
Тем не менее измерение величины расходов непосредствен-
но на интегральной кривой с помощью построенного лучевого
масштаба имеет существенный недостаток, заключающийся
в достаточно невысокой точности переноса по чертежу (с помо-
щью линейки и треугольника) направления и длины сравнитель-
но коротких отрезков с интегральной кривой на лучевой мас-
штаб. Поэтому с целью уточнения определения величин
расходов на интегральной кривой или для проверки проведения
на графике интегральной кривой отрезков, соответствующих за-
данному расходу, в практике принято применять дополнительно
графо-аналитический и аналитический способы.
Для этого за выбранный интервал времени Δt находится
приращение стока ΔW и по уже известному соотношению
tga = Q – расход воды. Графически ΔW находится путем изме-
рения в масштабе mW вертикального расстояния в конце Δt меж-
ду интегральной кривой и горизонтальной линией, проходящей
через точку на кривой начала данного интервала времени, а если
аналитически – то по таблице к интегральной кривой, по разно-
сти суммарного стока конца и начала интервала времени Δt .
4.4. Подсчет и построение интегральных кривых
В соответствии с наличием исходных данных о стоке воды,
общей продолжительности рассматриваемого периода, требова-
ний проектирования интегральные кривые строятся с различной
временной подробностью: по суточным, пятидневным, декад-
ным, месячным, сезонным и годовым интервалам времени. Наи-
более часто они строятся по месячным интервалам. Тогда исход-
ными данными служат значения средних месячных расходов.
Подсчет интегральных кривых на практике удобно вести
в табличном виде. В табл. 3 рассмотрен такой пример подсчета
интегральной кривой.
66
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
