Составители:
Рубрика:
1
7
5. Организация строится по иерархическому принципу, главными в ней яв-
ляются вертикальные потоки информации.
6. Наиболее важная информация и контроль концентрируются ближе к вер-
шине организационной иерархии.
7. Выполнение основных видов работ менее зависимо от личных качеств ра-
ботников.
Данная организационная система управления служила основой, как бы идеа-
лом рационалистической школы американского
менеджмента. Однако значи-
тельный рост заинтересованности субъектов хозяйственной деятельности (фирм,
корпораций, научных организаций) в нововведениях выявил, что данная бюро-
кратическая система не отвечала требованиям инновационных процессов.
Появилась так называемая органическая система управления.
Ее особенности и свойства заключаются в следующем.
1. Отсутствует жесткое распределение целей и задач - происходит их посто-
янное перераспределение.
2. В данной организации начинают преобладать горизонтальные информаци-
онные связи и коммуникации.
3. Решение и управление частными задачами может осуществляться в любом
звене организации.
4. Регламентация работ низкая - ставка делается на квалификацию и инициа-
тиву исполнителей.
Главное здесь - развитие личных качеств работников.
В приведенной классификации для каждой из указанных форм могут быть
применены так называемые кибернетический и синергетический подходы к
управлению.
Кибернетический подход базируется на вере в достижение заранее постав-
ленной цели путем конкретного управляющего воздействия на управляемую
систему (принцип “черного ящика”).
Синергетический подход учитывает вероятностный характер социально-
экономических процессов, которые рассматриваются не только с позиций внеш-
ней организации системы, но, главным образом
, с позиций свойства самооргани-
зации “черного ящика”. Сторонники этой системы склонны считать, что она
лучше обеспечивает осуществление нововведений.
Практика и исследования показывают, что и иерархическая система управле-
ния обеспечивает некоторую часть инновационного процесса.
Общая картина следующая. На первом этапе инновационного процесса целе-
сообразно применять органическую систему управления. По мере продвижения
инновационного процесса к завершению и увеличения используемых экономи-
ческих ресурсов более эффективной становится применение иерархической сис-
темы управления.
Из многообразия форм и их сочетаний организации нововведений в мировой
практике развитых стран можно выделить три основные формы:
5. Организация строится по иерархическому принципу, главными в ней яв- ляются вертикальные потоки информации. 6. Наиболее важная информация и контроль концентрируются ближе к вер- шине организационной иерархии. 7. Выполнение основных видов работ менее зависимо от личных качеств ра- ботников. Данная организационная система управления служила основой, как бы идеа- лом рационалистической школы американского менеджмента. Однако значи- тельный рост заинтересованности субъектов хозяйственной деятельности (фирм, корпораций, научных организаций) в нововведениях выявил, что данная бюро- кратическая система не отвечала требованиям инновационных процессов. Появилась так называемая органическая система управления. Ее особенности и свойства заключаются в следующем. 1. Отсутствует жесткое распределение целей и задач - происходит их посто- янное перераспределение. 2. В данной организации начинают преобладать горизонтальные информаци- онные связи и коммуникации. 3. Решение и управление частными задачами может осуществляться в любом звене организации. 4. Регламентация работ низкая - ставка делается на квалификацию и инициа- тиву исполнителей. Главное здесь - развитие личных качеств работников. В приведенной классификации для каждой из указанных форм могут быть применены так называемые кибернетический и синергетический подходы к управлению. Кибернетический подход базируется на вере в достижение заранее постав- ленной цели путем конкретного управляющего воздействия на управляемую систему (принцип черного ящика). Синергетический подход учитывает вероятностный характер социально- экономических процессов, которые рассматриваются не только с позиций внеш- ней организации системы, но, главным образом, с позиций свойства самооргани- зации черного ящика. Сторонники этой системы склонны считать, что она лучше обеспечивает осуществление нововведений. Практика и исследования показывают, что и иерархическая система управле- ния обеспечивает некоторую часть инновационного процесса. Общая картина следующая. На первом этапе инновационного процесса целе- сообразно применять органическую систему управления. По мере продвижения инновационного процесса к завершению и увеличения используемых экономи- ческих ресурсов более эффективной становится применение иерархической сис- темы управления. Из многообразия форм и их сочетаний организации нововведений в мировой практике развитых стран можно выделить три основные формы: 17
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »