Составители:
Рубрика:
115
надел превышал пореформенный, то излишек отходил помещику (так называе-
мые «отрезки»). Реформа сохранила помещичье землевладение с таким расче-
том, чтобы переданной крестьянам земли не хватало, и они вынуждены были
обращаться за ней к помещикам. У 10 млн бывших крепостных было 33,7 млн
десятин, у 100 тыс. помещиков - 69 млн десятин. Выкупные платежи и все по-
дати крестьяне платили сообща, общиной (миром). Каждый крестьянин был
«приписан» к своей общине и без согласия «мира» не мог из него выйти.
Крестьяне, конечно, ждали не такого освобождения. К тому же царский
манифест был так замысловато написан московским митрополитом Филаретом,
что Лев Толстой определил: «Мужики ни слова не поймут, а мы ни слову не
поверим». Отсюда пошло выражение «филькина грамота» (т.е. документ бес-
толковый). Воспоминания современников рисуют многочисленные картины
всеобщего разочарования и возмущения крестьянской массы. Сразу возникли
слухи, что помещики скрыли настоящую волю, подписанную царем (так назы-
ваемую «золотую грамоту»), и разослали поддельные документы. Во многих
селах вспыхнули восстания. В январе - мае 1861 г. было 1370 массовых кресть-
янских выступлений. Самые значительные из них произошли в селах Бездна
Казанской губернии и Кандеевка Пензенской губернии.
Оценивая крестьянскую реформу, необходимо отметить следующее. Во-
первых, реформа стала результатом компромисса между помещиками, крестья-
нами и правительством. Причем интересы помещиков были максимально учте-
ны, так как иного пути освобождения крестьян, по-видимому, не было. Во-
вторых, главный недостаток реформы заключался в том, что крестьяне не полу-
чили достаточно земли. Тот факт, что у крестьян даже отняли пятую часть зем-
ли, которой они пользовались до реформы, и их заставили заплатить за полу-
ченные наделы втридорога, чрезвычайно затормозил развитие сельского хозяй-
ства. Кроме того, в деревне сохранились пережитки крепостничества в виде по-
лубарщинной или отработочной системы хозяйства, основанной на отрезках и
недостаточных наделах крестьян.
И все же по своему влиянию на будущее развитие России это была про-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »
